Archivo de la etiqueta: Netflix

Crítica de Dejar el mundo atrás de Sam Esmail (Netflix)

Cuando me esteré que Netflix había producido la nueva película de Sam Esmail, el creador de Mr. Robot, con un reparto top, su visionado era obligado. Dejar el mundo atrás tiene mucho que comentar.

PUNTUACIÓN: 6.5/10

Las vacaciones de una familia dan un giro escalofriante cuando dos desconocidos se presentan en plena noche buscando refugio frente a un ciberataque que se va volviendo más y más aterrador. En esta situación, todos deberán asumir su papel en un mundo que se desmorona. (FILMAFFINITY)

Sam Esmail (Nueva Jersey, 1977) es un productor de cine y televisión, director y guionista estadounidense que dirige la productora Esmail Corp. Es conocido sobre todo por ser el creador, guionista y director de la galardonada serie de televisión Mr. Robot. Esmail escribe, dirigie y produce Dejar el mundo atrás, un thriller apocalíptico basado en la novela homónima de 2020 de Rumaan Alam. La película de 141 minutos de duración cuenta con fotografía de Tod Campbell, montaje de Lisa Lassek y música de Mac Quayle.

El reparto de la película es uno de sus principales reclamos. Julia Roberts es Amanda Sandford, Mahershala Ali interpreta a G.H. Scott, Ethan Hawke es Clay Sandford, marido de Amanda, mientras que Myha’la es Ruth Scott, la hija de G.H. Farrah Mackenzie y Charlie Evans son los hijos de Amada y Clay, Rose y Archie. Por último, Kevin Bacon interpreta a Danny, un vecino acaparador de comida y herramientas en caso de la llegada del fin del mundo.

La mejor escena de la película tiene lugar en los últimos 30 segundos de la película. Aunque el mundo parece que se va al garete, Rose, la hija pequeña de los Sandford, ha encontrado la última temporada de Friends en DVD y podrá ver como termina su serie favorita de todo el mundo mundial. Esta crítica del mundo actual en el que a la gente le da igual ver el mundo arder (o que su vecino se muera de hambre enfrente suyo) mientras tenga su entretenimiento disponible, me parece brillante. Además, el elemento metatextual de ver que esta crítica a la sociedad de consumo occidental se hace desde Netflix, una plataforma de streaming que literalmente inunda de contenidos (muchos de ellos basura) al espectador cada semana me parece bestial. Sólo por esto me ha resultado interesante ver la película.

Dejar el mundo atrás es un enorme ejercicio de estilo por parte de Sam Esmail, que plantea un thriller en el que están pasando cosas extrañas a los protagonistas y hasta casi el final no sabes el origen de todo. O al menos, lo que los protagonistas creen que ha causado la situación. La sensación que nuestro ordenado mundo actual está a dos malos pasos de colapsar, es otra de las ideas importantes de la película. Dejar el mundo atrás no es una película de terror y no hay jump-scares, pero si hay una tensión importante en cada una de las situaciones, acrecentada por el ritmo pausado, aunque interesante, con que Esmail va moviendo la cámara en las diferentes localizaciones.

Aunque hay varias situaciones impactantes y perturbadoras, como ver encallar al petrolero en la playa donde se encuentra la familia Sandford o la llegada de decenas de ciervos al jardín de la residencia de G.H. Scott, en realidad Esmail parece plantear un análisis y crítica de la sociedad americana actual a partir de las dos familias protagonistas. Y lo que nos muestra es desolador.

Una de esas frases hechas que siempre se dicen es «los niños son el futuro». Viendo lo que Esmail opina de la juventud de la película, no hay duda que la sociedad occidental se dirige hacia su extinción. En realidad los tres jóvenes más que personajes tridimensionales parecen arquetipos que personalizan la crítica que Esmail quiere hacer de nuestra sociedad. Rose es la niña pequeña de los Sandford y no tiene ningún interés en nada de la vida real, al estar enganchada a Friends, una ficción que no representa la realidad pero para ella sea lo más importante. Pero también es verdad que sobre sus padres la ignoran totalmente y su hermano mayor Archie la putea en lugar de intentar ayudarla o entenderla en una situación en la que es normal tener miedo. Archie es el típico adolescente gilipollas que sólo piensa en si mismo y no tiene ninguna empatía por nadie.

Más interesante es el personaje de Ruth, la hija universitaria de G.H., una joven afroamericana que crítica todo lo que le viene en gana sin ningún rubor ni educación, y que todo el rato proyecta sus propios defectos al que tiene delante, personalizados en los Sandford, a los que tilda de racistas, clasistas y otros calificativos similares. Un momento muy representativo de esto es cuando pregunta a Clay, que es profesor de Universidad, si se ha acostado con alguna estudiante, cosa que él niega tajantemente. Sin embargo, más adelante no duda de señalarle ante su padre como un acosador en potencia simplemente por sus prejuicios, dado que nada de lo que dicho o hecho apoya esta opinión. Ruth representa lo peor de la juventud actual, que no trabaja ni aparentemente estudia mientras «aclara qué quiere hacer con su vida» gracias a que sus padres son ricos y la mantienen, pero quiere hacer creer a los que están a su alrededor que sabe más de la vida que ellos, cuando es una niñata privilegiada. Oh, boy, si el futuro es este, sin duda estamos condenados.

Otro tema que me ha parecido super interesante de la película es que las dos mujeres son las desconfiadas, bordes y desagradables en medio de esta situación de tensión, mientras que los dos hombres adultos, Mahershala Ali como G.H. Scott y Ethan Hawke como Clay Sandford, son los que actúan de manera generosa intentando suavizar la tensión de la situación, confiando en los desconocidos que tienen delante. Julia Roberts interpretando a Amanda Sandford tiene un papel interesante, al ser una mujer borde, paranoica y que juega con el alcoholismo, y la aleja de los papeles de mujer fuerte y con cualidades positivas con los que se convirtió en una estrella de Hollywood. Los choques verbales de ella y la joven Ruth están muy bien, la ser dos mujeres alfa luchando por ser la líder del rebaño, por decirlo de alguna manera. Teniendo en cuenta el empuje de lo políticamente correcto y del feminismo militante en el entretenimiento mainstream americano, me ha resultado muy valiente por parte de Esmail al atreverse a hacer este retrato nada positivo ni favorecedor a las mujeres protagonistas de la historia. En un momento Amanda dice que odia a la gente, pero parece que en realidad se odia a si misma por ser una profesional de éxito pero haciendo un trabajo que no la gusta, y luego proyecta ese odio a los que tiene a su alrededor. Como digo, el repaso que hace a la sociedad americana s demoledor.

A pesar de los rasgos positivos que comentaba antes, Clay (Ethan Hawke) es un cobarde que no ayuda a una mujer hispana que está en la carretera. Un momento en el que más que machismo diría que busca transmitir cierto racismo, al no ayudar a esa mujer al hablar en castellano y no entenderla, mostrando de alguna manera el ¿miedo al diferente? Aunque de carácter amable, Clay se muestra como alguien poco resolutivo, aunque será gracias a él que el momento más tenso de la película entre G.H. y su vecino Danny (Kevin Bacon) no llegará a mayores.

G.H., el personaje interpretado por Mahershala Ali, personaliza muy bien el principal problema de la película. Y es que aunque Roberts, Hawke y Ali están super bien y cumplen lo que Esmail pedía a sus personajes. en realidad estos son arquetipos que ayudan a la crítica que está haciendo de la sociedad americana. En el caso de G.H., es el único personaje positivo puro que no actúa mal a lo largo de la película. Pero en realidad su función es la de ser el «chorro expositivo» que nos explica la realidad del mundo desde el punto de vista de las grandes fortunas y la gente poderosa.

Ante la posibilidad (o no) de estar a las puertas del fin del mundo, Esmail utiliza una anécdota de El Ala Oeaste de la Casa Blanca para explicar el negacionismo actual frente a todo. De nuevo, usando un elemento del entretenimiento mainstream para explicar aspectos del mundo real, como es el uso que hacer de Friends en la película. La anécdota es super chula, y podría aplicarse a casi cualquier cosa empezando con el cambio climático, y sería la forma culta de decir que el vaso está lleno y está empezando a desbordarse aplicado al destrozo que estamos realizando en la Naturaleza y en el medio natural. De igual manera, que se especule con un ataque de algún país a los Estados Unidos y no sepamos cual exactamente «porque hay un montón que querría ver a los Estados Unidos destruido» es también otra crítica a la política internacional de los USA de las últimas décadas, que casi les hace merecedor de lo que les va a pasar.

La película hace un buen uso de la tensión al no saber qué está pasando en realidad. La fotografía y el diseño de sonido me parece que están super bien. Estoy casi seguro que construyeron para la ocasión la casa donde tiene lugar el 80% de la película, de forma que crearon elementos móviles que permite movimientos de cámara maravillosos. A pesar de los 140 minutos de duración, la incertidumbre ante lo que está pasando consigue que no se haga larga en ningún momento, lo cual entiendo que es acierto de Esmail y su puesta en escena.

Sin embargo, la resolución es un porque sí total, demostrando que lo importante era la metáfora final y no tanto lo que les pase a los personajes o el misterio, aunque la historia sugiere que puedan tener un final feliz dadas las circunstancias. De hecho, la explicación de G.H. resulta anticlimática y bastante decepcionante. Y si pensamos en que nada de lo visto tiene un origen sobrenatural, muchos de los sucesos que hemos visto en realidad no tienen demasiado sentido. En todo caso, dado que la deconstrucción de la sociedad americana me ha resultado interesante y que vi la película en casa, no me sabe mal haberla visto, más bien al contrario.

Comparto el trailer de la película:

Como ejercicio de estilo, me ha gustado Dejar el mundo atrás. Pero su catálogo de lugares comunes me ha dejado bastante frío.

PUNTUACIÓN: 6.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Scott Pilgrim da el salto (Netflix)

Netflix ha estrenado el anime Scott Pilgrim da el salto, una nueva historia y no una adaptación del comic de Bryan Lee O´Malley y la película de Edgar Wright, algo que me ha resultado super sorprendente.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

Serie de TV (2023). 8 episodios. Scott Pilgrim conoce a Ramona Flowers, la chica de sus sueños. Pero pronto descubre que los siete diabólicos ex de la joven no le van a poner las cosas nada fáciles. Serie anime basada en el cómic ‘Scott Pilgrim’, con el reparto original de la película de imagen real volviendo a repetir sus papeles.

Scott Pilgrim da el salto es una serie de anime desarrollada por Bryan Lee O’Malley y BenDavid Grabinski para Netflix. La serie se basa en los cómics de Scott Pilgrim escritos y dibujados por O’Malley, con todo el elenco principal de la adaptación cinematográfica de 2010, Scott Pilgrim contra el mundo, retomando sus papeles. Aunque se llevaba comentando desde hace años la posibilidad de hacer una serie de animación, Bryan Lee O’Malley en principio no estaba demasiado interesado en volver a contar la misma historia de nuevo. No fue hasta que encontró la forma de plantear algo diferente cuando se implicó y aceptó realizar esta serie que de alguna manera es a la vez secuela del comic y la película, y casi un remake. O’Malley es showrunner, guionista y productor ejecutivo de la serie junto a BenDavid Grabinski, con el animador Abel Góngora en la dirección. Edgar Wright y Michael Bacall, que dirigieron y escribieron la adaptación cinematográfica de acción real de 2010, Scott Pilgrim contra el mundo, también participaron en el anime y actúan como productores ejecutivos. La producción de animación corre a cargo de Science Saru.

Es una pasada tener en este anime las voces originales de los actores de la película, Michael Cera como Scott Pilgrim (con Finn Wolfhard como Teen Scott Pilgrim y Will Forte como el Viejo Old Scott Pilgrim. Mary Elizabeth Winstead como Ramona Flowers, Satya Bhabha como Matthew Patel, Kieran Culkin como Wallace Wells, Chris Evans como Lucas Lee, Anna Kendrick como Stacey Pilgrim, Brie Larson como Natalie «Envidia» Adams, Alison Pill como Kimberly «Kim» Pine, Aubrey Plaza como Julie Powers, Brandon Routh como Todd Ingram, Jason Schwartzman como Gideon Graves / Gordon Goose, Johnny Simmons como el «joven» Neil Nordegraf, Mark Webber como Stephen Stills, Mae Whitman como Roxanne «Roxie» Richter y Ellen Wong como Knives Chau completan el reparto. Además, Simon Pegg, Nick Frost y Weird Al» Yankovic también tienen pequeños papeles.

Me encantan los comics de Scott Pilgrim. Y la película de Edgar Wright me parece una pasada alucinante que mejoraba incluso elementos del comic de Bryan Lee O´Malley. Habiendo pasado más de 10 años desde su estreno no le vi problema a que Netflix estrenara una nueva versión de la historia, incluso si hablábamos de hacer un remake. De hecho, empecé a ver la serie pensando que era eso lo que me esperaba. La sorpresa fue mayúscula cuando la serie empieza exactamente igual que la película, con el plus de tener a los actores originales haciendo las voces, hasta que en el segundo episodio de los ocho que tiene en total, tiene lugar el giro, al suceder algo que rompe con lo que conociamos y lleva a la historia por derroteros completamente nuevos.

El comic de O´Malley era super loco y me flipa que en este anime planteen viajes en el tiempo y realidades alternativas como herramientas para realizar este giro que lanza la historia por caminos totalmente nuevos, reconociendo al mismo tiempo que lo visto en la película de Wright también sucedió. Este tipo de locuras inesperadas son uno de los motivos por los que me gustan los comics en primer lugar. El propio O´Malley habla de una historia que es un remake y una continuación a la vez. Y siendo cierto, en realidad es continuación, porque sin haber visto la lucha de Scott contra los ex-novios malvados del comic y la película esta historia no tiene ningún sentido.

El anime recrea de forma estupenda el estilo de dibujo de O´Malley, resultando de alguna manera la perfecta continuación de un comic con una estética manga (amerimanga, en realidad) rompedora cuando lo leí por primera vez en su edición en blanco y negro. Y aquí hay que reconocer que O´Malley no era demasiado buen dibujante y sus páginas eran bastante básicas, aunque si transmitía la fuerza del manga. Así que no le puedo pedir a este anime una perfección en el dibujo que el comic no tenía. Además, al ser una serie de ocho episodios de entre 25-30 minutos, la puedes disfrutar en dosis pequeñas y satisfactorias, algo que también ayuda al disfrute de la serie. Que la mayoría de episodios empiecen con la misma escena con Ramona cambiándose el color de pelo me parece una idea genial.

Dentro que Scott Pilgrim da el salto me ha gustado y me ha parecido super entretenida, si tengo que ponerle un pero es que esta nueva historia que plantea una nueva línea temporal me parece mucho más floja y desde luego, menos rompedora que la idea original. Y es que la premisa original de Scott luchando contra los 7 ex-novios malvados de Ramona para conseguir su amor era una idea ridícula (no nos engañemos) que precisamente por eso nos voló la cabeza ante su falta de complejos para divertirnos de la manera más loca imaginable. Ver esas luchas transformadas en personajes reconciliándose mientras hablan de sus cosas, centrado en Ramona que es la protagonista absoluta de tres cuartas partes de la serie, estando bien es lo que un adulto haría para solucionar estas situaciones, perdiéndose totalmente la frescura juvenil que tenía el comic original.

De hecho, la reivindicación de Ramona mientras se resalta la idiotez de Scott que tenemos en esta serie es una idea que enlaza completamente con las modas de lo políticamente correcto actuales, algo que el comic nunca fue. Da la sensación que alguien criticó a O´Malley en lo referido a la historia de Ramona, que hay que reconocer que en la forma en que fue abandonando novios la situaba en un plano super egoísta, y parece que se hayan propuesto corregirlo. Porque obviamente una chica no puede aparecer con cualidades negativas en una serie mainstream. Lo que no se dan cuenta es que precisamente por no ser perfecta, como por supuesto tampoco lo es Scott, es uno de los motivos por los que la Ramona del comic es un personaje maravilloso que enamoró a miles de lectores. Y eso sin entrar en que tuvo a la maravillosa Mary Elizabeth Winstead en la versión en imagen real.

En positivo, esta nueva historia permite ampliar las historias de todos los ex-novios de Ramona, descubriendo que en realidad no eran tan malvados para empezar, sino unas personas dolidas por el rechazo que son capaces de pasar página cuando se les trata como adultos. Esta historia tan madura también tiene momentos locos y divertidos, como es el combate de Lucas y Ramona contra los paparazzis ninja que mola. Además, el resto de la familia de Scott también tiene momentos geniales, como ver a Knives Chau aprender a tocar el bajo y el piano en una tarde.

A pesar de los peros comentados, en realidad el anime de Scott Pilgrim está muy chulo y me ha gustado. Además, a pesar de los comentarios sobre la trama, tengo que decir que el climax final con EL MUNDO contra Scott Pilgrim es super loco y espectacular. Y por tanto, super satisfactorio.

Por cierto, en relación a que este anime es continuación de la película y no tanto un remake, me queda la duda sobre la acogida que va a tener la serie, porque como digo hay una enorme barrera de entrada para todo el mundo que no haya visto la película. Y aunque en los últimos años la película ha adquirido la categoría de culto, la verdad es que muy muy poca gente vio la película en el cine en su momento, y no tengo claro que un anime que a priori parece un remake pueda llamar la atención dentro de la inundación de estrenos que Netflix presenta cada fin de semana. En mi caso, me quedo satisfecho y no me importaría ver una segunda temporada en caso que a O´Malley se le ocurrieran nuevas historias.

Comparto el trailer de este anime:

Scott Pilgrim da el salto es una sorpresa total que gustará a todos los amantes del comic y la película. Que igual no somos mucha gente.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Una semana con Studio Ghibli: Nausicaä, Mi vecino Totoro y Porco Rosso

Con motivo del estreno de El chico y la garza de Hayao Miyazaki, los amigos de El Colmo Podcast nos quisimos reunir para grabar un podcast especial con nuestras películas favoritas de Studio Ghibli. Por este motivo me pasé casi una semana viendo las seis películas del estudio seleccionadas para el podcast (hablar de todas es literalmente imposible), aprovechando que están todas disponibles en Netflix.

Quiero plantear dos posts especiales dedicados a estas películas, sobre las que escribiré en orden cronológico, aunque no fuera así cuando las ví por primera vez. Hoy incluyo Nausicaä del valle del viento (1984), Mi vecino Totoro (1988) y Porco Rosso (1992), y en el post de mañana escribiré sobre La princesa Mononoke (1997), El castillo ambulante (2004) y Ponyo en el acantilado (2008). Si, al final El viaje de Chihiro no entró en el podcast. Voy a compartir mis impresiones generales tras volver a verlas, pero no quiero poner puntuaciones numéricas a algunas películas que son obras maestras absolutas de la animación.

NAUSICAÁ DEL VALLE DEL VIENTO (1984)

En un futuro lejano, mil años después de una guerra de carácter apocalíptico, la Tierra aparece cubierta de bosques plagados de hongos venenosos y de insectos gigantescos. Los hombres han sido diezmados; los supervivientes viven en algunos poblados aislados y sobreviven a duras penas en las cercanías de un bosque contaminado con gases tóxicos e insectos mutantes gigantes, que cubren gran parte de la Tierra. Nausicaä es la princesa de El Valle de Viento, un reino minúsculo, rodeado de reinos más poderosos y hostiles. Es una guerrera que sabe pilotar naves, pero es también compasiva, tanto que se resiste a ver a los insectos como enemigos, sobre todo a los Ohms, artrópodos gigantescos y temibles por los que siente una extraña simpatía. La crisis estalla cuando el reino vecino de Tolmekia, encabezado por la princesa Kushana, invade El Valle del Viento. (FILMAFFINITY)

He visto Nausicaä un montón de veces, pero cada vez que la veo de nuevo me vuela la cabeza por un motivo u otro. Lo primero que me alucina es que una de las mejores películas de Ghibli en realidad no es del estudio. De hecho, fue precisamente el éxito de la película, animada por el estudio Topcraft y distribuida por Toei Company, lo que animó y dio fuerzas a Miyazaki a fundar Ghibli.

Nausicaä fue escrita y dirigida por Hayao Miyazaki adaptando su manga de 1982. En ella encontramos una imaginación desbordante al plantear un mundo desolado diferente a todo lo visto hasta ese momento, en el que la Naturaleza está intentando curarse a si misma aunque para ello use elementos que los seres humanos no entendemos, como son el bosque tóxico y los seres gigantes  Ohms con forma de pulga gigante. La humanidad intenta salir adelante cultivando las pocas zonas fértiles que quedan, como en el Valle del Viento del que proviene la protagonista, la compasiva princesa Nausicaä. Sin embargo, incluso en este mundo roto, la humanidad mostrará su peor versión, representado por el expansionista reino de guerrero de Tolmekia, que se encuentra en guerra contra el reino de Pejite y que llevarán el conflicto al valle.

La ciencia ficción y la fantasía se entremezclan en una película que desafía toda clasificación. Por supuesto hay una parte de ecologismo y respeto del medio ambiente, incluso del desolado. Hay crítica hacia el militarismo y la guerra sin sentido, y por encima de todo hay una protagonista que es todo corazón y que llena la película con su filosofía de respeto hacia todos los seres vivos, incluso a los Ohms, a los que todo el mundo ve como un parásito (gigante) que exterminar. Y que será la clave para el final pacífico de todo.

La animación es increíble. Por un lado con el diseño del mundo tóxico, pero también en lo referido a la vida de la humanidad en el Valle, las naves de combate y en general la tecnología. Las escenas de acción y los vuelos de las naves son increíbles, y los paisajes tienen una belleza hipnótica. Puede que con ojos de 2023 algunos planos generales del ataque de los Ohms quede un pelín cutrillo, ahí se nota la limitación del dibujo a mano previo al ordenador, pero el conjunto me encanta porque han conseguido que conecte emocionalmente.

Y es que Nausicaä de alguna manera pide que la sintamos más que la analicemos intelectualmente, y el triunfo es absoluto cuando la protagonista es tan emotiva y resolutiva a la vez, y su viaje tan interesante. En ese sentido, en la filmografía de Miyazaki hay siempre algún elemento un poco extraño, por decirlo de alguna manera. En el caso de Nausicaä, tenemos el descubrimiento que el planeta se está curando poco a poco usando para ello el bosque tóxico. Lo raro viene que esta curación lleva miles de años, y al ritmo que se extiende el bosque tóxico, para cuando la Tierra esté curada del todo probablemente la raza humana haya sido erradicada por la falta de alimentos al quedarse sin terreno cultivable. Este pero resulta algo muy pequeño dentro de una película super satisfactoria. La primera obra maestra de Miyazaki.

Por cierto, un detalle curioso es ver como la película termina de forma un tanto abrupta, pero sigue contando la continuación de la historia en los títulos de crédito. Algo que por cierto también hemos visto en películas de Pixar (UP, por ejemplo) y Disney.

¡Menudo peliculón!!

MI VECINO TOTORO (1988)

En los años 50, una familia japonesa se traslada al campo. Las dos hijas, Satsuki y Mei, entablan amistad con Totoro, un espíritu del bosque. El padre es un profesor universitario que estimula la imaginación de sus hijas relatándoles fábulas e historias mágicas sobre duendes, fantasmas y espíritus protectores de los hogares, mientras la madre se encuentra enferma en el hospital. (FILMAFFINITY)

Hablando de obras maestras, Mi vecino Totoro es magia pura. En mi casa la vemos casi cada año porque es una película maravillosa. Totoro es una de las películas de Ghibli con mayor la aclamación absoluta de la crítica, y es algo totalmente merecido. La historia de unas niñas que se mudan al campo para estar cerca de su madre enferma que está ingresada en un hospital conecta con la infancia del propio Miyazaki. Esta mirada nostálgica al mundo de su infancia con el añadido del elemento fantástico basado en las tradiciones japonesas es uno de los grandes aciertos de una película que en realidad es redonda en todo. Y a pesar de todo el fantástico y la maravilla que es Totoro, las niñas sólo quieren que su madre se cure, con el miedo que pueda fallecer alejada de ellas, un miedo que es entendible por cualquier espectador, incluso los más pequeños.

Una constante de la obra de Miyazaki es mostrar que la magia y la fantasía existen a nuestro alrededor, pero es una magia que sólo los niños pueden ver. En ese sentido, que sean las niñas nuestro punto de vista que nos abre las puertas a este mundo maravilloso es otro acierto. Pensar que el mayor drama viene cuando Mei, la niña pequeña de 5 años, se pierde intentando llegar al hospital pensando que ha empeorado de salud, puede ser una anécdota a ojos adultos pero es un drama a escala shakespeariana para las niñas, que temen que todo su mundo puede venirse abajo sin su madre. que los adultos podamos sentir de nuevo la magia gracias a las películas de Ghibli me parece una maravilla.

Aunque son películas muy diferentes en todo, diría que la animación de Totoro es superior a la de Nausicaä, empezando porque Miyazaki la hizo antes de Ghibli y entiendo que con menores recursos de los que tuvo una vez fundó su estudio. En la película las niñas son una maravilla que te enamoran desde el primer fotograma, los paisajes poesía pura y los seres fantásticos me tienen con la sonrisa en la cara de principio a fin. Totoro es el ideal de diseño perfecto y super icónico que nos vuela la cabeza a los padres y se convierte en el favorito de los niños no necesita hablar para que todos queramos quedarnos dormidos en un peludo pecho.

Además, que la historia de ambiente en el Japón de los años 50 ayuda a transmitir el feeling de cuento atemporal alejado de las modas del momento que seguiremos disfrutando dentro de 30 años igual que lo hacemos ahora. El retrato costumbrista de la vida en el campo también es otro elemento que ayuda a que conectemos y empaticemos emocionalmente. Es que todo lo hacen bien.

Mi vecino Totoro es otro peliculón. Que curiosamente tiene también un final abrupto, aunque no llega a empañar una experiencia super satisfactoria.

PORCO ROSSO (1992)

Periodo de entreguerras. Porco es un cerdo aviador que frustra todos los actos de piratería perpetrados por los piratas aéreos del Adriático. Éstos, decididos a acabar con el valiente y hábil aviador, se ponen de acuerdo para contratar a un aventurero americano cuya misión será eliminarlo. (FILMAFFINITY)

De la tres películas que hoy recuerdo, Porco Rosso es de largo la película de Ghibli que menos veces he visto y la que para mi es menos buena de las tres, dentro que es super entretenida.

Por tratarlo primero y quitármelo de en medio lo antes posible, la película tiene la mítica frase «prefiero ser un cerdo que un fascista» que tan de actualidad está en la política española los últimos años. Y dentro que es una frase obvia que entiendo que cualquier persona normal suscribiría sin problemas, hay que destacar la triste realidad en nuestro país en la que se le ha vaciado de sentido, desde el momento en que cualquiera que no opine como tu es «fascista».

En realidad la película no intenta ser un tratado histórico ni un manifiesto político, sino que aprovecha el marco temporal del Mar Adriático en 1929, con una Italia ya gobernada por Mussolini que se estaba anexionando territorios de lo que ahora es Croacia, para establecer un marco idílico en la que situar desde una perspectiva bucólica una aventura ligera que celebra elementos como la aviación y el mundo de los forajidos que no aceptan el poder establecido. Algo evidente en la figura de Porco Rosso pero también aplicable a los piratas a los que se enfrenta y luego convierte en amigos.

La película comienza con un asalto de unos piratas que roban el dinero de un barco y secuestran a unas niñas. Que las niñas se lo tomen como una fiesta y hagan lo que quieran con los piratas es una escena buenísima que siempre me saca una sonrisa. Y que marca el tono infantil de la película. Por supuesto Porco Rosso rescatará a las niñas, sin que nadie resulte herido, a pesar de encontrarnos con una batalla aérea con armas automáticas. La película es para todos los públicos y no tiene problema en demostrarlo siempre que tiene ocasión. Algo que para mi no es un problema.

Tengo claro que a Hayao Miyazaki le encanta el mundo de la aviación y la sensación que libertad que transmite. No es casualidad que Nausicaä sea piloto, y en Porco Rosso los pilotos son los aventureros definitivos. En ciertos momentos encontraba cierta conexión con clásicos del cine de aventuras como Robin Hood de Errol Flynn, y en Porco encuentro similitudes con Rick de Casablanca. Hay muchas referencias posibles, y creo que cada espectador encontrará cosas diferentes. Y todos tendrán razón.

Como siempre, la película tienen un elemento extraño que puede chocar con el espectador. En este caso, la maldición que sufre el protagonista, que fue piloto de caza en la 1ª Guerra Mundial. Una maldición que nunca se aclara el motivo ni su origen y que es un porque si total ¿se siente culpable al no morir con sus compañeros de armas? Pero en realidad da igual, aunque sea un elemento mágico y sobrenatural en una historia que es bastante mundana y «realista», sobre todo en lo referido a los aviones que veremos.

Además de Porco la gran personaje de la película es Fio, la ingeniera de 17 años nieta del maestro mecánico Piccolo y que se enfrentará al machismo de Porco (y de los piratas) demostrando su valía construyéndole su nuevo avión y acompañándole en su primer vuelo y su primera aventura. Fio es genial, y me encanta. Por contra, el «villano», el americano Donald Curtis me parece bastante flojete. Eso si es que hay villano en una película en la que aunque al principio se enfrentan al final todos encuentran la paz entre hermanos del aire, tal vez por la verdadera villanía que significaba el fascismo de Mussolini que está en el marco de la historia.

En lo referido a la animación, en Porco Rosso se aprecian elementos reales del Mar Adriático, como son puertos italianos y croatas. También el diseño de los aviones se inspira en aviones reales de la época, aunque aplicando un filtro fantástico en algunos aeroplanos. Los combates aéreos y en general todos los vuelos resaltan la sensación de libertad y de aventura que la película plantea desde su primer fotograma, y es otro de los elementos super chulos de la película. Todo en Porco Rosso me gusta y me parece super divertido, incluso cuando el climax final se resuelve de la forma más tonta e infantil, al enfrentarse a tortazos los pilotos enfrentados. En todo caso, Porco Rosso es otra película super disfrutable, aunque para mi se encuentre un peldaño por debajo de las obras maestras de Ghibli.

Aquí termina la primera parte de mis artículos especiales dedicados a Hayao Miyazaki y a su Studio Ghibli. Mañana publicaré la segunda parte.

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de El asesino (The Killer) de David Fincher (Netflix)

Tenía muchas ganas de ver El asesino (The Killer), la nueva película de David Fincher adaptando el comic de Alexis «Matz» Nolent y Luc Jacamon. Lamentablemente, al no estrenarse en los cines de mi ciudad me tuve que esperar a su estreno en Netflix, pero desde luego no ha decepcionado.

PUNTUACIÓN: 8.5/10

Después de un fatídico error, un asesino se enfrenta a sus jefes y a sí mismo en una persecución internacional que, según él, no es personal. (FILMAFFINITY)

David Fincher es uno de mis directores favoritos, con una filmografía llena de peliculones (por no decir obras maestras). Director de videoclips, hizo su debut en la dirección con Alien 3 (1992) y obtuvo éxito comercial y de crítica con Seven (1995), The Game (1997), El club de la lucha (1999), La habitación del pánico (2002), Zodiac (2007), La chica del dragón tatuado (2011) y Gone Girl (2014). Fincher recibió nominaciones a Mejor Director en los Oscars por El curioso caso de Benjamin Button (2008), La red social (2010) y Mank (2020). Fincher es uno de los directores que veré siempre cualquier cosa que haga.

The Killer está dirigida por David Fincher a partir de un guion de Andrew Kevin Walker, colaborador habitual de Fincher en muchos de sus peliculones, basado en el comic francés del mismo nombre escrito por Alexis «Matz» Nolent e ilustrado por Luc Jacamon. La película producida por Netflix tiene una duración de 118 minutos y cuenta con fotografía de Erik Messerschmidt, montaje de Kirk Baxter y música de Trent Reznor y Atticus Ross. La película se rodó en localizaciones en Paris, República Dominicana e Illinois, entre noviembre de 2021 y marzo de 2022.

En el reparto tenemos a Michael Fassbender como El Asesino, Arliss Howard como El Cliente, Charles Parnell como El Abogado, Kerry O’Malley como Dolores, la asistenta de Hodges, Sala Baker como El Bruto, Sophie Charlotte como Magdala, la novia del Asesino y Tilda Swinton como La Experta.

¡Fua chaval! David Fincher ha creado un nuevo peliculón metiéndonos en la cabeza de un ser frío y amoral, un auténtico hijo de perra que se dedica al asesinato por encargo. Si tengo que valorar la película con una única palabra lo primero que se me ocurre es PRECISIÓN. Porque The Killer es un prodigio en todos los aspectos, empezando por un Michael Fassbender en modo DIOS que sin embargo se muestra en las casi dos horas de película como un témpano de hielo sin sentimientos. Fassbender tiene un atractivo magnético que hace que quieras ver lo que hace, aunque lo que haga sean los actos de una mala persona.

El guion de Andrew Kevin Walker también brilla en este aspecto, eliminando los elementos que él y Fincher consideraron más superfluos del comic original, como son el origen del asesino y cómo pasó de persona normal a un ser amoral que hará lo que sea por dinero. Tampoco vemos cómo llegó a establecer un refugio en la República Dominicana y empieza una relación con Magdala, porque en realidad no es importante. El guion de Walker va directamente al grano y es un prodigio de síntesis, mostrando de forma fría y despojada de artificios la mecánica de trabajo del Asesino sin nombre, cuya voz interior es nuestro narrador a lo largo de la película. Y es curioso, pero a pesar de la frialdad buscada de todo, el contenido ha sido tan atractivo que me ha tenido sin pestañear de principio a final.

“Stick to your plan. Anticipate, don’t improvise.” Este es el mantra del asesino que repite una y otra vez antes de un asesinato, como si intentara convencerse que todo va a ir bien. Algo que podría servirle también al propio Fincher, porque la película es, de nuevo, un prodigio de planificación. La fotografía y los planos que escoge para contarnos esta historia sin moraleja me han volado la cabeza. De hecho, viendo la película no dejaba de pensar lo bien contado que está todo y cómo parece fácil, como si lo hubiera rodado en una única toma y cualquiera pudiera contar la historia igual que Fincher. Cosa que obviamente no es posible.

La película está dividida en seis capítulos, empezando por el golpe en París que sale mal y las repercusiones que eso provoca, que inicia un baño de sangre mientras el Asesino va siguiendo el rastro de los que le atacaron debido a su error. Esta separación de alguna manera provoca una sensación de tragedia al estar contada en varias partes. En ese sentido, es curiosa la deshumanización de todos los personajes importantes importantes de la película, empezando por un Asesino del que nunca llegamos a conocer su nombre real. Que sus presas sean El Abogado, El Bruto o La Experta es un síntoma de ello.

Y hablando de El Bruto, Fincher transmite un sentimiento de frialdad y en muchos momentos hasta asepsia mientras al asesino realizar su trabajo sin dejar nada detrás que pueda incriminarle. Pero entonces la película te golpea en la cara con un combate brutal y sangriento en el que llegas a creer que el asesino puede perder y morir. La brutalidad del combate mientras se desplazan por una vivienda y ambos asesinos usan los objetos que tienen a su alcance es acojonante. Y muestra lo bueno que es Fincher no sólo en la narrativa o el ritmo que plantea, sino también con esta coreografía sangrienta y brutal.

He leído como crítica que la historia de El asesino podría haber sido mejor película con una historia un poco más compleja de lo que es. En mi opinión, eso no es un problema sino una virtud, porque como decía antes en una alegría ver una película sin moralejas ni mensajes buenistas en la que el malo se sale con la suya. Como por otro lado es lo que suele pasar en el mundo real. Y espero que me creáis cuando digo que no voy a cambiar de profesión a corto plazo tras haber visto esta película. En este sentido, lo que pasa cuando el Asesino llega al final de su camino y encuentra para vengarse al capitalista que financió su golpe fallido en Paris, es también un golpe de realidad que me parece más realista que cualquier película actual en la que la mente maestra o el organizador acaba pagándolo con sus esbirros.

He disfrutado mucho con The Killer. Tras las polémicas por el aumento de precios y por no poder compartir cuentas reconozco que pensé en darme de baja de la plataforma, pero tengo que reconocer que Netflix en este último mes y pico está on-fire con un montón de contenidos que me han gustado mucho. A ver si seguimos la racha.

Comparto el trailer de la película:

The Killer es el nuevo éxito de David Fincher, una película que me veo disfrutando en múltiples ocasiones. No os la podéis perder.

PUNTUACIÓN: 8.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Samurái de ojos azules temporada 1 (Netflix)

El estreno en Netflix de la serie de animación para adultos Samurái de ojos azules ha supuesto un sorpresón y un disfrute absoluto. ¡Dame más series así, Netflix!!!

PUNTUACIÓN: 8/10

Un maestro de la espada de ascendencia mestiza vive una vida encubierta mientras busca venganza en el Japón del periodo Edo. (FILMAFFINITY)

Samurái de ojos azules es una serie de animación para adultos creada y escrita por el matrimonio formado por Michael Green y Amber Noizumi. Green es un guionista y productor que además de escribir para televisión, ha escrito o coescrito varios guiones de largometrajes, entre ellos Logan (que coescribió junto a James Mangold y Scott Frank, por lo que fueron nominados al Oscar al mejor guion adaptado), Alien: Covenant, Blade Runner 2049 y Asesinato en el Orient Express.

Samurái de ojos azules es una serie de ocho episodios que tiene a Jane Wu como directora supervisora de la serie de animación de Netflix. El primer episodio tiene una duración de 62 minutos, el más largo de la temporada, mientras que el más corto tiene una duración de 35 minutos, siendo la duración media de los episodios de unos 45 minutos. La música ha sido realizada por Amie Doherty.

En la versión original tenemos un casting de voces estupendo. Maya Erskine es Mizu, una samurai mestiza de ojos azules. Masi Oka interpreta a Ringo, un cocinero discapacitado y protegido que idolatra a Mizu. Darren Barnet es Taigen, un prometedor pero arrogante espadachín de origen humilde. Brenda Song es la princesa Akemi, la hija mimada pero de fuerte carácter de un nuevo rico. George Takei interpreta a Seki, el tutor de la princesa Akemi. Randall Park es Heiji Shindo, el carcelero y cómplice de Fowler. Cary-Hiroyuki Tagawa como Padre Espada, un herrero ciego que crió a Mizu. Kenneth Branagh interpreta a Abijah Fowler, un contrabandista e inventor irlandés que se alía con el Shogun desafiando en secreto la política de puertas cerradas de Japón. Stephanie Hsu, Ming-Na Wen y Mark Dacascos completan los nombres conocidos que han participado en esta serie.

Aunque luego comentaré algunos aspectos menos buenos de esta serie en lo referido al fondo de la historia, en general me ha gustado mucho Samurái de ojos azules. La serie de animación para adultos tiene un diseño espectacular que destaca la belleza de la iconografía japonesa en su máxima expresión. Los paisajes, los palacios, los pueblos modestos, la herrería y el arte de la espada… Todos son elementos que lucen con una belleza extrema en cada uno de sus fotogramas. La animación me ha gustado mucho, partiendo de la creación de personajes carismáticos y ofreciendo unas coreografías de acción espectaculares y super sangrientas que me han volado la cabeza en varios momentos. Por hacer una comparación, me encanta Invencible, pero ante todo me flipa la historia creada por Robert Kirkman, que está contada de forma correcta con una animación que llamaría «funcional». En Samurái de ojos azules, en realidad tenemos una historia de venganza bastante trillada a la que la animación añade el toque de personalidad y carisma para que esta serie sea un éxito. Y el éxito para mi es monumental.

El elemento distintivo de Samurái de ojos azules reside, aparte de la animación, en la novedad que la venganza la realice una mujer que además es mestiza, al ser su madre violada por unos británicos. Esto provocó una doble discriminación para Mizu, por ser extranjera y por ser mujer. De hecho, si se hubiera sabido que era una niña su madre ya confirma que hubiera sido asesinada casi en el acto. Al ocultar su condición de mujer, Mizu vivirá como un extranjero o peor, un mestizo, alguien despreciado por todos que sólo sobrevive gracias a su habilidad con la espada, mientras busca a los hombres que violaron a su madre. De hecho, conocer que Mizu es una mujer fue una sorpresa total dado que nada en las imágenes que había visto previamente lo sugerían. En ese sentido, está guay que una serie de este tipo consiga sorprenderme de inicio, y me subí inmediatamente en su equipo deseando que matara a todos los asquerosos que mataron a su madre, o se ponen en su camino, de la forma más sangrienta posible.

La serie plantea dos historias en paralelo. Por un lado el viaje de la Mizu adulta mientras busca a los británicos que quiere matar, una historia que se expandirá hasta convertirse en una conspiración de unos traidores para hacerse con el trono de Japón con la ayuda de los británicos. La segunda parte está contada a modo de flashback y conoceremos la historia secreta de Mizu y como aprendió primero el arte de la forja y luego del manejo de la espada, para pasar a convertirse en un demonio sanguinario al abandonar todo lo que la hace humana con tal de conseguir su venganza. Mizu sobrevivió de niña (de niño en realidad) gracias a Padre Espada, un herrero ciego que la acogió tras morir su madre y tras ser apaleado por chicos del pueblo. No es un dato menor saber que si Padre Espada hubiera podido ver, probablemente NO la hubiera acogido por ser mestiza y por ser mujer, dada la forma en que sigue férreamente las tradiciones en lo relativo a la forja de espadas.

En ese sentido, no es casualidad que los únicos que ayudan a Mizu sean un maestro ciego y Ringo, un chaval discapacitado sin manos que aspira a convertirse en un samurái siguiendo a Mizu, aunque ella en realidad es una ronin, y que es el único que descubre que es una mujer sin importarle, como tampoco lo hace el hecho que sea una mestiza de ojos azules. Varias prostitutas también ayudan a Mizu, pero que antes piden un precio por su ayuda. El caso de Taigen es también ilustrativo de la rigidez de las tradiciones japonesas y su sentido del honor planteado en blanco y negros sin matices. Tras ser derrotado por Mizu, la buscará para restaurar su honor matándole en un duelo, pasando a luchar a su lado para evitar que otra persona la mate primero y le robe la posibilidad de recuperar su honor.

La serie tiene varios episodios espectaculares sobre todo en la primera mitad. El primer combate en el dojo o el combate en los acantilados son geniales. Pero el mejor episodio es el quinto en el que conoceremos los motivos por los que Mizu abandonó sus intentos de tener una vida normal, renunciando al amor y a la felicidad para convertirse en un demonio imparable. Esta parte del flashback es impactante y dolorosa emocionalmente, pero su combate contra decenas de asesinos es también uno de los puntos álgidos de la serie. El sexto episodio tiene reminiscencias a Game of Death de Bruce Lee, al tener que ascender Mizu por diferentes pisos de un castillo en los que tendrá pruebas cada vez más difíciles, para poder alcanzar a Fowler, uno de los violadores de su madre.

Sin embargo, debo también señalar que los dos últimos episodios en los que la historia de venganza se toma un respiro cuando asistimos al ataque de la capital de las fuerzas de Fowler hacen que la serie pierda parte de su fuerza, siendo para mi los más flojos de la temporada. Y eso a pesar que el incendio que vemos en el climax final está inspirado en el incendio real que tuvo lugar en 1657 y que consumió Edo durante tres días. La sorpresa final que provoca el cliffhanger del final de temporada, que nos deja un final abierto de cara a una posible segunda temporada, plantea posibilidades super chulas que harán que la serie no pueda repetirse a si misma, debido al cambio de ubicación. Por todo lo anterior, a pesar de bajar un poco al final, Samurái de ojos azules me ha gustado mucho y seguro vería una segunda temporada, en caso que llegue a hacerse.

Antes de entrar en lo que no me ha gustado de la serie, un disclaimer. Me flipa todo lo que tiene que ver con la cultura japonesa. El cine y el manga de samuráis como Lobo solitario y su cachorro, el género policial y de yakuzas. Akira de Otomo, Pluto de Urasawa. Dámelo todo que me lo meto en vena. Con el paso de los años no es que mi interés haya disminuido, sino que dentro de disfrutar las historias de honor y lealtad ambientadas en Japón, también he ido reconociendo que junto a estos ideales se esconde una de las culturas más racistas y machistas que existe. Y crueles, al disponer un señor de las vidas de sus súbditos como si fueran cosas que usar y tirar. Las matanzas y crímenes de lesa humanidad de Japón en China o Corea muestran a un país que no sólo se cree superior a los demás sino que piensa que las personas de otros países son de una raza inferior, por lo que no tienen problemas en masacrarles o torturarles reiteradamente, como en los campos de violación institucionalizados por las autoridades japonesas de ocupación.

Pero no hace falta irse a la 2ª Guerra Mundial o al siglo 17, hoy en día seguimos viendo una sociedad ultranacionalista en la que el racismo institucional y social es la norma en su relación con personas venidas de otros países. Tener a una mujer ronin que tiene que ocultar su condición para vivir su vida de venganza que es además mestiza, con una cualidad muy visible que la separa del japonés medio como son los ojos azules y que provoca el rechazo casi instantáneo, parecía el vehículo perfecto para resaltar y criticar estas situaciones lamentables que aún se producen en Japón. Empezando por el machismo de la sociedad y cómo se sigue relegando a la mujer a puestos serviles. La gente que habla de «emergencia machista» en España se nota que no ha viajado mucho por el mundo.

La protagonista Mizu ha sufrido el machismo de la sociedad, al ocultar toda su vida que es una niña primero y ahora una mujer, y además el racismo sistémico de esta sociedad que en el siglo XVI-XVII decidió aislarse de otros países y que veía a los extranjeros como demonios y a sus hijos como seres impuros. El machismo lo vemos también en la princesa Akemi, una niña mimada que disfruta de una vida de lujos pero no puede vivir su vida como ella quiere, al tener que obedecer a su padre. Y sobre todo, lo vemos en el grupo de prostitutas que era el único trabajo que podían realizar las mujeres de la época para intentar conseguir cierta independencia frente a los hombres. Siempre que no acabaran siendo esclavas de un señor, claro.

Hay tantas cosas criticables de la sociedad feudal japonesa que me he quedado muerto al ver que la historia en realidad se plantea para mostrar que el villano es el hombre blanco que viene a contaminar el orden japonés. Y no es que yo tenga que defender a los imperialistas británicos, otra sociedad como la japonesa que más racista no puede ser, y que ha cometido atropellos y genocidios allá donde llegó, por ejemplo en lo que ahora son los Estados Unidos. Pero no esperaba ver otra muestra más del indigenismo anti occidental tan presente en el mainstream actual, sobre todo el anglosajón, en que lo blanco siempre es malo.

Como historia de venganza, estoy super feliz en que Mizu quiera matar a los hombres que violaron a su madre, cuatro hombres blancos de los que apenas conoce los nombres. Y estos cerdos son unos villanos sin matices que claramente merecen la muerte, cuanto más sangrienta y cruel mejor. Pero que con tantas cosas criticables de la sociedad japonesa hayan optado por la solución facilona del «enemigo exterior» que de alguna manera apoya el asilamiento que tuvo Japón durante más de un siglo, me ha volado la cabeza. En este caso obviamente para mal.

Como digo, la forma en que nos han colado esta historia «anti-hombre blanco» no me ha gustado y me parece hasta panfletario, aunque sea de forma sutil. Dicho esto, en realidad esto es un pero muy pequeño dentro de una serie que me ha gustado mucho y como comentaba antes, si llegara a realizarse una segunda temporada, la vería seguro.

Por cierto, recuerdo que no he mencionado que esta serie además de mostrar combates super sangrientos, también tiene muestra varios desnudos frontales tanto masculinos como femeninos. No soy pudoroso, así que estos desnudos y las escenas sexuales no me suponen ningún problema, y sirven para resaltar la parte de «animación para adultos» con que se vende la serie.

Confío que Samurái de ojos azules tenga mucho éxito y mucha gente la vea. En todo caso, merece la pena resaltar el gran momento que está viviendo el mundo de la animación gracias al streaming. Y sobre todo, gracias a Netflix, que ha apostado muy fuerte en la animación para ampliar su catálogo de contenidos. A veces critico a Netflix por sus contenidos montoneros, pero en este caso, no puedo más que darles las gracias, porque sin ese catálogo amplio esta serie no existiría.

Comparto el trailer de esta serie:

Samurái de ojos azules me ha gustado mucho y la recomiendo.

PUNTUACIÓN: 8/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!