Archivo de la etiqueta: Rian Johnson

Crítica de Puñales por la espalda: De entre los muertos de Rian Johnson (Netflix)

Tercera entrega de la franquicia Puñales por la espalda de Rian Johnson en Netflix. De entre los muertos nos devuelve a Daniel Craig como el protagonista Benoit Blanc, y cuenta con el gran descubrimiento de Josh O’Connor, que roba la película.

PUNTUACIÓN: 6.5/10

El detective Benoit Blanc se une a un joven y honesto sacerdote para investigar un crimen totalmente imposible en la iglesia de un pequeño pueblo con una oscura historia. Tercera entrega de la saga «Puñales por la espalda»

Rian Craig Johnson (Silver Springs, 1973) debutó como director con la película de misterio neo-noir Brick (2005). Su siguiente película ya fue un producción de Hollywood, el thriller de ciencia ficción Looper (2012). El éxito de esta película hizo que Lucasfilm le contratara para escribir y dirigir Star Wars: Los últimos Jedi (2017), su película más polémica. Tras Star Wars, Johnson ha vuelto al thriller con su serie de películas Knives Out en Netflix, que ha ayudado a revitalizar el género del “Whodunit»: Puñales por la espalda (2019) y Puñales por la espalda: El misterio de Glass Onion (2022)

Como en otras ocasiones, Johnson produce, escribe y dirige esta nueva película de la serie Knives Out. La película de 144 minutos de duración cuenta con fotografía de Steve Yedlin, montaje de Bob Ducsay y música de Nathan Johnson (primo de Rian). Se comenta que el presupuesto puede rondar los 150 millones de dólares.

Como siempre, el enorme reparto coral es uno de los principales reclamos de la película. Por supuesto tenemos a Daniel Craig como Benoit Blanc, el protagonista. Junto a el encontramos a Josh O’Connor como el reverendo Jud Duplenticy, un joven sacerdote y exboxeador que se reformó tras matar a un hombre en un combate; Josh Brolin como monseñor Jefferson Wicks, un sacerdote carismático y dominante que es la figura central de la congregación; Glenn Close como Martha Delacroix, una devota feligresa y mano derecha de Wicks; Mila Kunis como Geraldine Scott, jefa de la policía local; Jeremy Renner como el Dr. Nat Sharp, médico del pueblo; Kerry Washington como Vera Draven, abogada muy estricta; Andrew Scott como Lee Ross, autor de best-sellers; Cailee Spaeny como Simone Vivane, una exviolonchelista de concierto discapacitada; Daryl McCormack como Cy Draven, el hijo adoptivo de Vera, un aspirante a político, Thomas Haden Church como Samson Holt, un cuidador prudente y amante de Martha, y Jeffrey Wright como Langstrom, un obispo que asigna a Duplenticy a la iglesia de Wicks.

Rian Johnson está muy a gusto en Netflix, y claramente Netflix debe estar contento con Rian Johnson. Sus películas de la serie Puñales por la espalda deben tener un montón de visionados, lo que justifica que el canal de streaming vuelva a invertir 150 millones para producir esta película. Imagino que una parte importante de ese importe se ha ido para contratar al estupendo reparto de la película. Daniel Craig, Josh Brolin, Glenn Close, Jeremy Renner, Mila Kunis, Thomas Haden Church, Cailee Spaeny forman un reparto espectacular, de los que hacen que te apetezca ver una película.

Daniel Craig se nota que se lo pasa genial en el papel del excéntrico Benoit Blanc. Y casi diría que lo mismo transmite Josh Brolin interpretando al villano Jefferson Wicks, un cura que hizo números para que todo el mundo le quisiera muerto. Glenn Close es una garantía siempre, y me ha hecho mucha gracia ve a Jeremy Renner como un pringado, cuando le tengo asociado a la figura de tío duro debido a sus papeles de Clint Burton o de Mike McKlusky en Mayor of Kingstown.

A pesar de este enorme reparto, el verdadero protagonista de Puñales por la espalda: De entre los muertos es Josh O’Connor, que se convierte en el protagonista absoluto en su papel de Jud Duplenticy, un joven sacerdote que será destinado a la congregación del despótico monseñor Jefferson Wicks (Josh Brolin) un sacerdote carismático que ha convertido en casi una secta a su cada vez más menguante congregación. La muerte de Wicks convertirá al padre Duplenticy en el principal y casi único sospechoso. No conocía, creo, a Josh O’Connor, pero su trabajo en pantalla creo que es de los que cambian la carrera de un actor o actriz. La película tiene un agudo sentido del humor y la ironía, y O´Connor derrocha humanidad, empatía y carisma en pantalla, mirando de tu a tu al resto del reparto.

Como todo buen Whudunnit, Puñales por la espalda: De entre los muertos es una película super entretenida. Rian Johnson consiguió atraparme desde su brillante escena inicial, y la película se me pasó en un suspiro. En lo referido al factor entretenimiento, la película ofrece sin duda lo que los espectadores queremos ver. El ritmo de la película no da tregua, y Johnson sabe añadir detallitos de humor que funcionan muy bien y ayudan a aliviar la tensión de algunos momentos. Johnson destaca en todos los aspectos, con el diseño de producción, el montaje, la música y desde luego con su trabajo con los actores.

Como digo, la película es super entretenida, y como tal cumple su función. Sin embargo, me ha sabido realmente mal lo telegrafiado que estaba todo. Por un lado, porque la norma del Whodunit hace que aquel que menos haya aparecido sea el culpable. Desde luego, el principal sospechoso, el reverendo Jud Duplenticy no podía serlo. (Por cierto, ese si sería un buen giro, que el que parece todo el rato ser el asesino acabara confirmado). No quiero destripar la película porque la identidad del asesino/a o asesinos/as es la gracia del visionado, pero que en una película de este tipo el culpable se vea venir es algo que le quita toda la gracia.

A esto hay que sumar la ideología. Rian Johnston resultó ser super woke ya en Puñales por la espalda: El misterio de Glass Onion (2022), y en esta tercera película de la película lo confirma aún más. De esta forma, los personajes femeninos son siempre víctimas del malvado monseñor Wicks, que se aprovecha de ellas, con lo que en caso que alguna fuera la asesina sería en respuesta de un agravio previo que casi la justificaría. Por supuesto está la duda del «cómo», pero el/la asesino/a se hizo especialmente evidente a partir de cierto momento de la película. De hecho, algunas mujeres no es que hayan sufrido una opresión del sistema machista patriarcal en la persona del padre Wick, es que han sufrido varios abusos a lo largo de su vida. Como iremos conociendo a lo largo de la película.

Mientras, los hombres sospechosos son personas que van de lo rastrero a lo lamentable. Algo que Johnson aprovecha para criticar a todos los tipos de personas del alt-right americano. Por supuesto, el cura con tintes mesiánicos (Brolin) que no quiere el bien de la sociedad sino encabronarla para afianzar su control sobre ellos al lanzarles hacia los enemigos externos. Luego tenemos a un escritor conspiranoico (Andrew Scott), el marido apático y borracho tras ser abandonado por su mujer (Renner), y un hijo bastardo amoral (Daryl McCormack) que busca hacer carrera en política apelando a los peores instintos de la gente. No se si están todos, pero tenemos buenos ejemplos de hombres tóxicos al lado de mujeres buenas profesionales y abnegadas creyentes. Resulta agotador tener que tragarme toda esta ideología.

Luego reconozco que tengo un problema bastante grande con Daniel Craig. Comentaba que creo que se nota que Craig se lo pasa genial convirtiéndose en Benoit Blanc. Pero a diferencia de Miss Marple o Hercules Poirot , este personaje me produce rechazo. Y en este perfil de detective extravagante se espera cierto nivel de frikismo, pero en realidad entre la interpretación de Craig y sobre todo por el guion de Johnson, en lugar de convertirse en carismático se convierte en todo lo contrario, alguien que no provoca empatía ni interés por su personaje. Y mira que el Sherlock Holmes de Benedict Cumberbatch podía tratar mal a la gente a su alrededor, pero tenía carisma, tenía algo que te obligaba a seguir mirando. Craig no tiene ese nivel de carisma.

Quizá la sorpresa que Rian Johnson ha planteado al género es que el detective protagonista no sea EL PROTAGONISTA. En cierto sentido es lo que ya tuvimos en Puñales por la espalda: El misterio de Glass Onion , donde Benoit perdía el protagonismo frente al personaje interpretado por Janelle Monáe, con un Josh O’Connor haciendo lo propio en esta película. Me parece super curioso, pero película tras película, Daniel Craig me muestra que no es tan buen actor ni tiene el carisma que él o el director Rian Johnson creen que tiene.

Puñales por la espalda: De entre los muertos me parece entretenida, y viniendo de Netflix en realidad no hay que pedirle mucho más. Pero en realidad a Rian Johnson sin le pediría un guion mejor, uno que no caiga en el partidismo más simplista y chabacano. Está claro que es mucho pedir.

Comparto el trailer de esta película:

Puñales por la espalda: De entre los muertos es entretenida, pero me fastidia que las convenciones del género y la ideología hagan tan evidente todo, hasta el punto de quitarle parte de la gracia.

PUNTUACIÓN: 6.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Poker Face temporada 2 (SkyShowtime)

SkyShowtime ha estrenado la segunda temporada de Poker Face, la estupenda serie creada por Rian Johnson y protagonizada por la carismática Natasha Lyonne que actualiza el concepto de whudunnit que popularizó en su día Colombo.

PUNTUACIÓN: 8/10

Bendecida de una exxtraordinaria capacidad para saber cuando alguien miente, Charlie Cale investiga los crímenes que se encuentra en sus viajes. Tras el final de la primera temporada, Charlie Cale está huyendo de la mafia que la busca para matarla. Y en el camino se encontrará todo tipo de peligros y sucesos a cual más extraño.

Poker Face es una serie de televisión creada por Rian Johnson planteada con la premisa de «caso de la semana», usando el formato de historia de detectives invertida popularizado por Colombo. En esta segunda temporada Tony Tost ha sido contratado como showrunner, aunque Johnson, creador y productor ejecutivo de Poker Face ha dirigido el primero de los 12 episodios que compone esta temporada. El resto de episodios han sido dirigidos por Natasha Lyonne (2 episodios), Miguel Arteta, Lucky McKee, John Dahl, Adam Arkin (2 eps.), Mimi Cave, Adamma Ebo, Clea DuVall y Ty West. En los guiones tenemos a Laura Deeley, Alice Ju, Natasha Lyonne, Wyatt Cain (2 eps.), Tony Tost, Kate Thulin, Taofik Kolade, Megan Amram, Taofik Kolade, Tea Ho, Raphie Cantor, Andrew Sodroski y Laura Deeley.

Natasha Lyonne es la gran protagonista interpretando por Charlie Cale, una mujer con la extraña habilidad de saber cuándo mienten las personas, y que verá envuelta en todo tipo de asesinatos cometidos por gente de todo tipo.

Esta segunda temporada tenemos de invitados especiales a Simon Helberg como Luca Clark, un agente del FBI que Charlie conoce durante sus viajes y que la ayuda, Rhea Perlman como Beatrix Hasp, la propietaria del casino que persigue a Charlie, Steve Buscemi como la voz de Good Buddy, un radio aficionado que se hace amigo de Charlie a través de las ondas, Patti Harrison como Alex, una joven torpe con la que Charlie entabla amistad en Nueva York. Cynthia Erivo como las hermanas Kazinsky, Giancarlo Esposito como Fred Finch, director de una funeraria y marido de Greta (Katie Holmes), John Mulaney como Daniel «Danny» Clyde-Otis, agente del FBI, Gaby Hoffmann como Fran Lamont, agente de policía de Florida, Kumail Nanjiani como Joseph «Gator Joe» Pilson, un policía de Florida y personalidad de TikTok con un caimán como mascota; Brandon Perea como Félix Domingo, un jugador de béisbol muy habilidoso y Gil Birmingham como Skip, mánager del equipo Cheesemongers, un equipo local de béisbol de las ligas menores.

El concepto de «Colombo» es el de una serie en el que en cada episodio se investiga un asesinato, con la particularidad de que lo primero que vemos es cómo el asesino lleva a cabo su crimen. La gracia de la serie es saber cómo Charlie se ve envuelta en el crimen y sobre todo, cómo conseguirá resolverlo y atrapar al «malo». Y la verdad es que los episodios son super entretenidos igual que siempre.

Es un placer ver Poker Face. La idea de «caso de la semana» funciona de maravilla como entretenimiento que funciona siempre y que puedes ver en cualquier momento sin preocuparte de la sensación de «importancia» o de tener que estar pendiente de estar al día. Lo cierto es que me lo paso genial viendo la serie gracias a la personalidad y carisma de Natasha Lyonne, que llena la serie con su humanidad y su capacidad de hacer lo correcto incluso en las peores circunstancias, siendo el centro emocional que hace que todo funcione.

Lo cierto es que me gusta mucho Poker Face, pero al mismo tiempo creo que esta segunda temporada no ha sido tan redonda como la primera. El primer aspecto a tener en cuenta es que de alguna manera se pierde el foco central de la serie, dado que en la primera temporada Charlie escapaba de los mafiosos de Las Vegas, lo que provocaba su itinerancia. Esto se pierde en esta segunda temporada a partir del tercer episodio en el que se resuelve esa parte de la trama. A partir de ahí, empezamos una serie de episodios que no tiene trama superior, sólo resolver el crimen de la semana. Y dentro de estar bien, no están tan bien.

Otro aspecto a destacar es que hay algunos episodios en los que se intenta cambiar la fórmula con casos «extraños» como el de la niña psicópata en el colegio de primaria, que es super divertido pero de alguna manera no acaba de encajar igual que los demás.

A continuación voy a comentar brevemente mis impresiones de cada uno de los episodios SIN SPOILERS, al ser capítulos independientes. Como digo, Poker Face me gusta mucho y te recomiendo que la veas si te gusta el género de «whoddunit».

Episodio 1. El juego está en marcha

Charlie retoma una investigación sobre la muerte aparentemente inocente en la familia de una amiga.

Este es uno de los mejores episodios de la temporada gracias a la fantástica Cynthia Erivo, que interpreta a las cuatro hermanas Kazinsky en un caso super extraño que recuerda la personalidad y todo lo bueno que tiene la serie.

Episodio 2. La última mirada

Cuando su nueva amiga desaparece, Charlie debe desenterrar pistas en una funeraria familiar

Otro episodio estupendo con invitados de lujo como Giancarlo Esposito y Katie Holmes, que nos mete en la magia del cine al asistir a un rodaje en una funeraria donde se va a producir una muerte que no va a dejar huellas. De momento teniamos 2 de 2 éxitos.

Episodio 3. Whack-A-Mole

Atrapada entre la mafia y el FBI, Charlie debe utilizar su talento para ayudar a un enemigo a encontrar a un espía.

Este es quizá el primer «fallo» de la serie. En este episodio con John Mulaney, Rhea Perlman, Richard Kind, Chris Bauer y Simon Helberg, tenemos el final de la persecución de la mafia a Charlie, y la resolución es un caso que me resultó un poco ridículo.

Episodio 4. El sabor de la sangre humana

Adaptándose a un nuevo estilo de vida, Charlie escenifica un rescate en una entrega de premios de la policía.

Con Gaby Hoffmann, Kumail Nanjiani y Steve Buscemi en la voz de Good Buddy, en este episodio veremos a una policía obsesionada con ganar un premio mientras otro policía con un caimán como mascota se lleva toda la gloria. La historia resulta super sorprendente, pero de nuevo sobresale la sensación que todo es un poco ridículo.

Episodio 5. Héroe local

Mientras colabora para un equipo de béisbol de liga menor, Charlie cuestiona la muerte de un jugador.

En este episodio con Simon Rex y Brandon Perea tenemos claves de las historias deportivas con una antigua gloria que ha perdido su toque descubriendo que tiene una última ocasión de conseguir un importante cheque de jubilación con una actuación ilegal. El episodio está divertido, pero hay un uso de drogas que afectan la percepción de Charlie que hace que tengamos otra chorrada importante, que empaña el que por otra parte es un buen episodio. En este momento, se nota la idea clara de intentar hacer cosas diferentes para no repetirse, cuando en realidad lo que había ya estaba bastante bien sin necesidad de tocar nada.

Episodio 6. Torpe Joseph

Charlie se ve envuelta en la trama de una diabólica estudiante que plenea hacer algo con la mascota de la clase.

Este es otro de los episodios extraños de la temporada, al enfrentar a Charlie a una niña sociópata obsesionada con ser la mejor a costa de lo que sea. Agradezco la intención de proponer historias diferentes, pero el final de este capítulo y sobre todo su conclusión, no me gustó nada. Episodio con Eva Jade Halford, Callum Vinson, David Krumholtz, y Adrienne C. Moore.

Episodio 7. Un último trabajo

Charlie conoce a un atractivo encargado de una tienda acusado de robar las ganancias del Black Friday.

Episodio con Sam Richardson, Corey Hawkins, James Ransone, Geraldine Viswanathan, en que Charlie conocerá a un buen hombre cuyo intento de ayudar a un amigo aspirante a guionista de Hollywood va a tener consecuencias mortales. Este episodio me parece redondo, con unos diálogos centrados en el mundo del cine que fueron la guinda del pastel de uno de los episodios que más me gustaron de toda la temporada.

Episodio 8. El sórdido georgiano

Charlie cautiva a unos estafadores, lo cual es todo diversión y juegos hasta que un trabajo se tuerce.

Episodio con feeling de Ocean´s 11 co-protagonizado por Melanie Lynskey, John Cho, Brendan Sexton III, Joel Marsh Garland, GaTa y Eric Satterberg, en la que vamos a Charlie conocer a unos estafadores haciendo golpes. Este episodio intenta de nuevo romper los clichés de la serie, rompiendo la estructura habitual. Y en este caso me alegra decir que el acierto es total, ofreciendo un entretenimiento maravilloso y otro de los mejores episodios de la temporada.

Episodio 9. Un contrato nuevo con la muerte

Instalada en el apartamento de una amiga, Charlie descubre los secretos de sus nuevos vecinos.

Co-protagonizado por a Awkwafina, Alia Shawkat, Lauren Tom y Patti Harrison, en este episodio Charlie se muda a Nueva York, conociendo lo que la gente estaría dispuesto a hacer para conseguir un apartamento a bajo precio. De alguna manera, este episodio parecía un crossover con Sólo asesinatos en el edificio, y la verdad es que me ha hecho mucha gracia.

Episodio 10. La gran alzada

Charlie y su nueva amiga del gimnasio detectan algo raro en la trágica muerte de un levantador de pesas local.

Episodio con Cliff «Method Man» Smith, Jason Ritter, Patti Harrison y Natasha Leggero, en el que Charlie hará una amiga en Nueva York mientras asisten a un gimnasio cuyo responsable esconde un secreto. Estamos ante un buen episodio, pero no de los mejores de la temporada.

Episodio 11. El día de la iguana

Charlie jura limpiar el nombre de una amiga pillada en una posición comprometida en una boda.

En este episodio tenemos a nuevos personajes y el retorno de otros antiguos, al protagonizar el capítulo Justin Theroux, Lili Taylor, Patti Harrison, Haley Joel Osment, Taylor Schilling, Simon Helberg y Rhea Perlman. Este es la primera parte de dos del climax final de la temporada. En él, la nueva amiga de Nueva York de Charlie Alex (Patti Harrison) es acusada de un asesinato complicado que en realidad es un caso que conecta con personajes que conocimos en episodios previos, como el agente del FBI Luca Clark (Simon Helberg) y sobre todo la antigua jefa de la mafia que se encuentra oculta en protección de testigos Beatrix Hasp (Rhea Perlman). Un buen episodio que nos dejó con un continuará, y que prepara el camino al climax final.

Episodio 12. El final del camino

Último episodio de la temporada. Charlie se cuestiona todo mientras corre para advertir al próximo objetivo de un conocido asesino.

El final de la segunda temporada es un episodio de 42 minutos en los que encontramos a todos los personajes del episodio anterior, además de un giro alucinante que convierte este episodio en el mejor de la serie, dando un nuevo significado a varias situaciones claves que vimos en episodios anteriores.

Lo cierto es que tras el décimo episodio, pensé que la serie estaba quedándose muy plana y necesitaba un climax final potente. Y en ese momento pensé que hubo una escena en el noveno episodio que no me había cuadrado. Eso me hizo pensar que podría haber posible un giro muy loco. Resulta que lo adiviné y eso que pensaba que era un idea loca loquísima es justo lo que ha pasado. En realidad, el undécimo episodio me descolocó algo, pero en lo fundamental me parece una maravilla que la serie haya planteado este giro superloco en el climax final. Aunque en todo caso, a medida que avanzaba el episodio se hacía más obvio que era la única opción posible.

Por cierto, la idea es una maravilla, pero lo cierto es que mejor no pensar en la ejecución, porque en realidad no tiene sentido. No hay tiempo material ni forma física de que lo que sucede pase en ese espacio de tiempo. Sobre todo, sin que Charlie se entere. Es una locura muy grande. Pero reconozco que como estaba tan dentro mientras veía la serie, que no me molestó mientras lo veía. Así que todo bien.

Este episodio es el mejor de la temporada. Como climax de temporada es brillante, y cambia para siempre el futuro de Charlie, por lo que estamos ante un éxito absoluto. A día de hoy no se sabe si SkyShowtime (Paramount) va a renovar la serie para una tercera temporada, pero me gustaría que lo hicieran. Me lo he pasado muy bien viendo Poker Face.

De momento, SkyShowtime no ha renovado Poker face para una tercera temporada. Espero que lo hagan, porque con el final en que ha quedado la serie, me encantaría que lo hicieran. Dicho esto, la serie me ha entretenido muchísimo y la recomiendo sin duda.

Comparto el trailer de esta segunda temporada:

Poker face me parece una serie estupenda que he disfrutado mucho. Pensaba que esta temporada no era igual de buena de la primera temporada, pero el brillante climax final con el loquísimo giro lo ha cambiado todo. Si hacen la tercera temporada, seré el primero en verla.

PUNTUACIÓN: 8/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Poker Face temporada 1 (SkyShowtime)

Poker face, la serie creada por Rian Johnson (Puñales por la espalda) protagonizada por Natasha Lyonne que ha emitido SkyShowtime, ha supuesto una de las sorpresas de la temporada.

PUNTUACIÓN: 8/10

10 episodios. Charlie Cale es una trabajadora de un casino con una capacidad innata para detectar mentiras. Huyendo de su jefe dueño del casino, la joven viaja por los Estados Unidos y por el camino se encuentra con variopintos personajes y se dedica a resolver homicidios utilizando su don. (FILMAFFINITY)

Poker Face es una serie de televisión creada por Rian Johnson planteada con la premisa de «caso de la semana», usando el formato de historia de detectives invertida popularizado por Colombo. Johnson, creador y productor ejecutivo de Poker Face ha dirigido tres de los diez episodios de esta primera temporada, con la curiosidad que la estrella Natasha Lyonne también dirigió uno. Johnson también escribe el primer y último episodio que presentan el concepto de la serie para luego cerrarlo al final. La serie ha sido renovada para una segunda temporada. Dentro de los numerosos elementos super chulos de la serie hay que destacar la icónica música obra de Nathan Johnson y Judson Crane.

Natasha Lyonne (Orange is the new black, Russian doll) es la gran protagonista de Poker face interpretando a Charlie Cale, una camarera con la extraña habilidad de saber cuándo la gente miente. Junto a Lyonne encontramos en esta primera temporada a un all-star de actores conocidos, entre los que encontramos a Benjamin Bratt, Adrien Brody, Ron Perlman, Hong Chau, Chloë Sevigny, Ellen Barkin, Tim Blake Nelson, Nick Nolte y Joseph Gordon-Levitt, entre otros muchos.

En lo últimos años, Rian Johnson y Kenneth Branagh han vuelto a popularizar en el cine el género del «whodunnit», o investigación de un asesinato por un maestro investigador. Pero en los años 70 el género policiaco de investigación tenía otro referente en televisión, COLOMBO. La serie protagonizada por Peter Falk planteaba una novedad importante frente a la estructura clásica del género porque la duda no estaba en saber quien era el asesino, que se veía en la escena inicial, sino en cómo el protagonista lo iba a pillar. Esta estructura es la que aprovecha y recupera Rian Johnson para Poker Face.

La serie es un triunfo por muchos motivos, empezando por supuesto por la protagonista, Latasha Lyonne, que está estupenda y llena la pantalla con su carisma. Y un personaje como Charlie Cale que es super divertido y totalmente alejado del glamour de Hollywood, y mantiene el interés en todos los episodios. Junto a Lyonne, Poker face tiene a un montón de actorazos en cada episodio, algunos de los cuales les he nombrado antes, y que cumplen de maravilla lo que la serie necesita de ellos.

Hablaba como halago que Charlie está alejado del glamour de Hollywood porque otro de los hechos distintivos y del carisma de Poker face es su premisa. Charlie huye de la mafia tras algo que pasa en el primer episodio, y en su viaje debe vivir off-the-radar sin usar móvil o tarjetas, aceptando cualquier trabajo que consigue en pueblos pequeños y lugares perdidos. Esto hace que los casos que se encuentra durante su viaje son situaciones muy mundanas realizadas por malas personas que no son ricas ni famosas, simplemente egoístas y mezquinas.

En medio de la moda de «historias-río» televisivas que transcurren a lo largo de temporadas completas en series en canales de streaming, resulta super refrescante tener una serie tan entretenida que abraza sin complejos el formato clásico del «caso de la semana». En la tele normal siguen habiendo series así, empezando por CSI y sus derivadas, pero en el streaming esto es cada vez más raro. Y por eso quizá he disfrutado tanto de poder ver cada semana un caso diferente que es resuelto en el mismo momento.

Aparte de los buenos actores, me encantan otros detalles como por ejemplo el tema principal de la serie, que suena tras cometerse el crimen y anticipa la aparición en el episodio de Charlie, que por la propia estructura de la serie de mostrar primero el crimen puede tardar 10/15 minutos en aparecer en el capítulo.

Otro detalle que me ha gustado es que en los viajes de Charlie se encuentra crímenes en lugares muy diferentes, como una parada de carretera, un restaurante de parrilla en el campo, acompañando a una banda de Rock con un único éxito, en un geriátrico, en una obra de teatro, en el mundillo de las carreras de coches o en medio de una tormenta de nieve que cierra carreteras y deja a los personajes aislados en un motel con el asesino entre ellos. También me gustó mucho un episodio en el que juegan en el mundo del cine y parece un homenaje a artesanos del cine como Ray Harryhauser y Phil Tippet. La guinda del pastel es que el último episodio de la temporada cierra la trama iniciada en el primero, aunque dejándolo todo listo para una segunda temporada, dejando una sensación de cierre satisfactorio a una temporada super entretenida.

De hecho, el aspecto de entretenimiento y diversión sin pretensiones es otro valor muy positivo que le veo a esta serie, que me ha gustado mucho y sin duda os recomiendo.

Comparto el trailer de la serie:

Poker face ha sido super entretenida, la he disfrutado un montón. Super recomendable.

PUNTUACIÓN: 8/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Puñales por la espalda: El misterio de Glass Onion de Rian Johnson (Netflix)

Justo a tiempo para Navidad llega a Netflix la segunda parte del éxito Puñales por la espalda, la actualización de los clásicos whodunnit realizado por Rian Johnson. El misterio de Glass Onion es su segunda parte.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

Cuando el multimillonario Miles Bron (Edward Norton) invita a algunos de sus allegados a una escapada a su isla griega privada, pronto queda claro que no todo es perfecto en el paraíso. Y cuando alguien aparece muerto, ¿quién mejor que Benoit Blanc para desentrañar todas las capas del misterio? Secuela de «Puñales por la espalda».

Rian Johnson vuelve a escribir el guion de la película además de dirigirla. La película de 139 minutos de duración y un presupuesto de 40 millones de dólares cuenta con fotografía de Steve Yedlin, montaje de Bob Ducsay y música de Nathan Johnson.

Además del incombustible Daniel Craig como el detectiva Benoit Blanc, la película presenta en esta película a un all-star actoral, con Edward Norton, Janelle Monáe, Kathryn Hahn, Leslie Odom Jr., Jessica Henwick, Madelyn Cline, Dave Bautista, Kate Hudson y Ethan Hawke.

Entrando a valorar la película, parece que los whodunnit están de moda. Glass Onion es una película super divertida en la que Rian Johnson parece empeñado en romper todos los tópicos del género. Dentro que el reparto está muy bien, si hay que destacar a alguien sería a Janelle Monáe, que sería de alguna manera la Ana de Armas de esta película, el personaje más interesante que aporta el giro de la trama que lleva a la película a una dirección diferente.

Dentro que la película es super entretenida y su visionado se ve en un suspiro, quizá me da la sensación que Johnson está más interesado en criticar elementos y personas reales que en crear personajes carismáticos que nos atrapen como si consiguió la primera Puñales por la espalda, que encuentro que es muy superior a esta segunda película.

Porque Glass Onion hace una crítica nada sutil a Elon Musk, interpretado en un ejercicio de metatextualidad por Edward Norton, actor de gran talento que ha sido acusado de ser demasiado posesivo y controlador, alguien difícil de trabajar con él. El chiste en este caso es casi más hacia Norton que hacia Musk, aunque la película no hace más que destacar las excentricidades y locuras del ¿genio? de Sudáfrica.

La película además invierte un tiempo importante en reírse de las personalidades de las redes sociales, indicando que desde luego no merecen el tiempo que la gente invierte en ellos, aparte que si consiguen el éxito o la popularidad no es porque sean buenos sino porque se invierten muchos recursos en hacer que parezcan populares. En este sentido, los personajes de Dave Bautista y Kate Hudson son super evidentes y nada sutiles.

En todo este tiempo no he mencionado a Daniel Craig, y es porque no acabo de conectar con Benoit Blanc. Por un lado veo a Craig super cómodo con el personaje, pero a la vez siento que le falta el carisma y la presencia que se supone al protagonista de una película de investigación de este tipo. Es cierto que el hecho que el asesinato que se investiga no sea el que creemos en un primer momento, de nuevo Johnson rompiendo los tópicos del género, hace que Craig pierda el protagonismo frente al personaje interpretado por Janelle Monáe. Pero eso no evita que sienta que al menos yo esperaba algo más de Craig, que me recuerda en esta película que no tiene el carisma que la gente dice que tiene.

Por otro lado, Johnson hace una deconstrucción al género del whodunnit que es a la vez una crítica al género en su conjunto, mostrando su irrelevancia en el mundo real (y sobre todo en los tribunales), en los que son necesarias pruebas físicas que conecten al asesino con la víctima más allá de interesante conexiones lógicas contadas en un salón en el climax final de la historia. El caso es que veo muchos elementos interesantes en la película que me muestran a un Johnson que ha pensado mucho en su historia y, sobre todo, en el género en el que se engloba, antes de ponerse a escribirla.

Y sin embargo, dentro de su elevado factor de entretenimiento, Glass Onion es bastante inferior a su primera película.

Por un lado, hay un primer elemento que me molesta un poco y es el tema de Elon Musk. Tengo claro que hacer una película es una producción compleja que lleva su tiempo, de forma que si llega a Netflix en Navidades es porque Johnson empezó la producción mínimo hace dos años. En este sentido, Johnson se ha mostrado casi como un visionario, porque Glass Onion ha llegado en el momento justo para unirse a la campaña de desprestigio hacia el empresario que están realizando los demócratas que controlan la mayoría de medios de comunicación y desde luego la mayoría del entretenimiento mainstream desde que se confirmó que alguien de derechas expresaba su interés por comprar Twitter. Ciertamente Musk es un personaje cuestionable y desde luego no me gustaría tenerle de jefe, pero la campaña contra él me parece repugnante. Un campaña realizado por personas que no tenían ningún problema en que se coartara la libertad de expresión en esa red social de la gente con opiniones diferentes a la suya y ahora se rasgan las vestiduras ante la mera especulación sobre que igual ellos pueden ser los que sufran limitaciones.

Que Johnson parezca más interesando en el elemento metatextual de Glass Onion y en que los personajes puedan ser analizados cono iconos que representen a un elemento de la sociedad actual hace que el guion como digo me parezca muy interesante, pero a la vez provoca que la película en si sea mucho menos entretenida que la primera parte y desde luego, sus personajes resulten muchísimo menos interesantes. De alguna manera, me gusta la idea de la película de mostrar a «ricos llorando» que desde luego no merecen la atención que reciben del mainstream del entretenimiento.

Pero como digo, dentro que hay muchas cosas que me gustan y me resultan interesantes, también hay algo en la historia que impidió que hiciera click en mi durante su visionado y que me flipara como me hubiera gustado. En este contexto, que entre numerosos personajes penosos moralmente cuestionables, justo sea la mujer afroamericana el personaje positivo más capaz, inteligente y carismático del reparto de sospechosos es algo que ni molesta, a pesar de ser un elemento wokísimo metido en vena en la historia.

Parece que la critico mucho, pero la verdad es que me ha gustado Glass Onion y no me importaría que Netflix se animara a producir una tercera película de esta serie de Puñales por la espalda, que seguro veré cuando se estrene.

Comparto el trailer de la película:

El misterio de Glass Onion es una película super entretenida que resulta perfecta para estas Navidades, aprovechando su estreno en Netflix.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Puñales por la espalda, de Rian Johnson

La nueva película de Rian Johnson (Star Wars VIII) es un elegante y entretenidísimo ejercicio de estilo. Puñales por la espalda (Knives out) nos devuelve con gran éxito el encanto de las películas de detectives y las novelas de misterio de Agatha Christie.

PUNTUACIÓN: 8/10

Cuando el renombrado novelista de misterio Harlan Thrombey (Christopher Plummer) es encontrado muerto en su mansión, justo después de la celebración familiar de su 85 cumpleaños, el inquisitivo y cortés detective Benoit Blanc (Daniel Craig) es misteriosamente reclutado para investigar el asunto. Se moverá entre una red de pistas falsas y mentiras interesadas para tratar de descubrir la verdad tras la muerte del escritor.

Rian Johnson escribe y dirige este “Whodunit (Who has done it? )“, término anglosajón empleado para las novelas y obras policiacas planteadas como la resolución de un crimen o misterio, como son las novelas de Hercules Poirot o Miss Marple. Aunque este género disfrutó de un gran éxito en televisión durante años con series como “Se ha escrito un crimen” o “Colombo” entre otras muchas, en los últimos años estaba un poco de capa caida. En 2017, Kenneth Branagh realizó una nueva versión de “Asesinato en el Orient Express” que pasó bastante desapercibida, aunque ha podido servir en parte de inspiración para esta película.

Johnson ha reunido a un reparto espectacular entre los que encontramos a Daniel Craig, Ana de Armas, Chris Evans, Jamie Lee Curtis, Toni Collette, Don Johnson, Michael Shannon, Christopher Plummer, Keith Stanfield y Katherine Langford entre otros. Esto es lo primero a destacar, ya que el carisma que transmiten todos es brutal, a veces es complicado controlar un reparto tan coral, pero se nota que todos tenían ganas de pasarlo bine en el rodaje y el “feel-good” se contagia, a pesar de estar investigando un asesinato.

Sobre este estupendo casting sobresalen Daniel Craig y Ana de Armas. Craig está brutal en la versión original, ya que interpreta a un detective con un marcado acento tejano, lo que supone un primer choque para el espectador al tenerle asociado al muy british James Bond, y de hecho, él es británico. Con un nombre exótico que recordaría a los detectives clásicos tipo “Hercules Poirot”, tiene un caracter peculiar pero una gran atención del detalle más nimio, que se demostrará clave para resolver el misterio.

La que se va directa al estrellato es Ana de Armas. Si ya nos enamoró en Blade Runner 2049, en Puñales por la espalda interpreta a Marta Cabrera, la enfermera y confidente del fallecido Harlan. Que está guapísima en la película no es noticia, pero sí toda la fragilidad que transmite al igual que su inteligencia. Teniendo en cuenta que en 2020 la veremos en la próxima película de 007, No time to die, precisamente con Daniel Craig, creo que la espera un futuro muy interesante.

Además del sobresaliente reparto, Puñales por la espalda tiene un ritmo perfecto que distancia los giros y las sorpresas, de forma que los 130 minutos pasan en un suspiro. Johnson realiza una puesta en escena clásica con una buena fotografía de Steve Yedlin, además de contar con música de Nathan Johnson. Como en toda obra de misterio que se precie, nadie es lo que parece, todos tienen pecados que ocultar y, por qué no decirlo, el asesino es quien menos te lo esperas.

Aunque la película ante todo es puro entretenimiento y en ese aspecto triunfa completamente, me hizo muchísima gracia el comentario social que plantea con esta familia. Los hijos del fallecido Thrombey son todos unos aprovechados que nunca dieron palo al agua, que sin embargo se quejan de la oleada de inmigrantes que inunda los EE.UU. Y les “roba” los trabajos a los americanos de verdad. Mientras dicen esto, los únicos que trabajan son Ana de Armas, suyo personaje es emigrante y el resto del servicio. Como digo, Johnson demuestra controlar la fina ironía y en genial sentido del humor.

Puñales en la espalda es un gran éxito en todo lo que plantea. En ese sentido, no se me ocurre nada menos bueno que comentar, hizo que pasara un gran rato y eso es lo principal cuando voy al cine. Espero que su éxito anime a los estudios a producir más obras de este género, yo iré encantado.

Comparto el trailer de la película:

https://www.youtube.com/watch?v=HA7DVsvOzw8

Puñales por la espalda es una excelente película que nos devuelve un género que llevaba tiempo sin encontrar su lugar en la cartelera y que espero que ya no lo abandone.

PUNTUACIÓN: 8/10

 

Y si te gustó este artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales, y que sigas mi blog para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones.