Archivo de la categoría: Películas

Películas favoritas

Crítica de Predators: Asesino de asesinos de Dan Trachtenberg (Disney+)

Disney+ ha estrenado la película de animación Predator: Asesino de asesinos que el director Dan Trachtenberg ha planteado a modo de puente entre Predator: La presa (2022) y Predator: Badlands que se estrenará este próximo mes de noviembre.

PUNTUACIÓN: 7/10

Tres de los guerreros más feroces de la historia de la humanidad se convierten en presa del asesino supremo de asesinos.

Dan Trachtenberg (1981) es un director de cine y presentador de podcasts estadounidense. Dirigió en 2016 la brillante 10 Cloverfield Lane, que le valió una nominación al Premio del Gremio de Directores de América por Dirección Destacada de un director nobel. Trachtenberg fue uno de los tres presentadores del podcast The Totally Rad Show y fue copresentador del podcast Geekdrome. También dirigió episodios del podcast Ctrl+Alt+Chicken. También el director del cortometraje de 2011 Portal: No Escape, de un episodio de Black Mirror titulado «Playtest» y del episodio piloto de The Boys. En 2021, dirigió el episodio de estreno de la serie de Peacock The Lost Symbol, donde también hace funciones de productor ejecutivo. El éxito volvió a alcanzar a Trachtenberg en 2022 con el estreno en 2022 en Disney+ de la entretenidísima Predator: La presa , que dio un nuevo impulso a la franquicia de Predator.

Tras el éxito de Predator: La presa, Disney / 20th Century Studios dio luz verde a la nueva película Predator: Badlands, que se entrenará en noviembre de este año. Mientras se encargaba de la producción de esta película, Trachtenberg informó en octubre de 2024 que había realizado una película secreta de la franquicia. En abril de 2025, se revelaron el título y la fecha de estreno de la película.

Asesino de asesinos está dirigida por Trachtenberg y codirigida por Joshua Wassung. Su guion es de Micho Robert Rutare a partir de una idea suya y de Trachtenberg. La animación corrió a cargo de Third Floor. Esta película de 90 cuenta con edición de Stefan Grube y música de Benjamin Wallfisch.

En las voces en la versión original encontramos con Lindsay LaVanchy como Ursa, Louis Ozawa como Kenji y Kiyoshi Kamakami, Rick Gonzalez como John J. Torres, Michael Biehn como Vandenberg «Vandy», Doug Cockle como Einar, Damien Haas como Anders y Lauren Holt como Freya.

Cuando me enteré de la existencia de Predator: Asesino de asesinos, la primera gran duda que me preocupó fue si esto iba a ser una película en el sentido tradicional, o en realidad estariamos ante una antología de 3 cortometrajes cada uno de los cuales estaría protagonizado por un personaje diferente, con historias inconexas entre si. En realidad, recordando la antología Love, Death & Robots, si las historias y la animación están bien, tampoco tendría problemas a priori con esta posibilidad. Sin embargo, me alegra que Dan Trachtenberg se las apaña para construir una película en la que estas tres historias están conectadas y todo tiene un sentido cuando se cierra el círculo durante el climax final de la película.

Las 3 historias son:

«The Shield / El Escudo», ambientada en Escandinavia, 841 sigue a la guerrera vikinga Ursa guía a su hijo Anders y a su clan en una expedición de venganza.

«The Sword / La Espada», ambientada en Japón, 1609. Los hermanos Kenji y Kiyoshi, hijos de un caudillo samurái, disputarán sus diferencias con un Predator intentando matarles a ambos.

Por último, «The Bullet / La Bala», situada en el Océano Atlántico durante la 2ª Guerra Mundial, en, 1942, sigue a John Torres, un piloto de cazas americano durante la Batalla del Atlántico, mientras su escuadrón investiga un misterioso avión que destruyó otra unidad.

Hay muchas cosas que me gustan de la película. Empezando porque Dan Trachtenberg rompe con la idea de Predators clónicos como si todos los miembros de la raza Yautja fueran exactamente iguales. Pensando que hay más de 1000 años entre la primera historia y la última, me gusta que los Predators y su tecnología sean diferentes. Al igual que las armas y el vestuario. En The Shield tenemos a un Predator enorme casi como un tanque, en The Sword tenemos una versión más delgada y pequeña que encaja bien con esta historia de samurais, y el Predator de The Bullet está herido y tiene múltiples cicatrices. Dan Trachtenberg comenta en entrevistas que no quería coger lo malo de otras franquicias populares como Star Wars en la que todos los aliens son casi idénticos, prefiriendo que cada individuo de los Yautja fuera diferente y único. Esto me parece una idea genial.

Un problema nuclear de la franquicia de Predator es que en muchos sentidos se siente todo como una copia y/o repetición de la fórmula, con un alien cazando gente a la que pilla desprevenida gracias a la tecnología de camuflaje. En este sentido, me gusta mucho que Trachtenberg plantee historias diferentes entre si, dentro de la premisa de base. Con los vikingos hay mucho despliegue físico y fuerza bruta por parte de todos los guerreros, todo ello con una ambientación invernal. La historia de los samurais – ronin es mucho más fluida y elegante, dentro que también hay matanza. De esta historia, mi favorita de las tres, me flipa que esta historia sea prácticamente toda sin diálogos, casi como si fuera de cine mudo. Y la novedad absoluta está en la tercera historia con una batalla aérea con una nave predator implicada, algo que es completamente nuevo dentro de esta franquicia cinematográfico.

Como comentaba, sin entrar en spoilers, me gusta cómo se plantea el climax final y la sorpresa que implica, ayudando que todo tenga una sensación más redonda que si hubieran sido 3 historias inconexas. En ese sentido, aunque los 3 protagonistas están chulos y son muy diferentes entre si, el principal valor de la película estriba en la forma en que se amplía lo que conocemos de la cultura Yautja.

Dentro de habérmelo pasado muy bien con la película, sobre todo pensando que la vi en casa, tengo algunos reparos con la animación. Para la animación de Predator Killer of killers se usó Unreal Engine, un motor de gráficos por ordenador en 3D desarrollado por Epic Games, usado en multitud de videojuegos pero que casi no se había utilizado para largometrajes. Varios profesionales que trabajaron en Arcane, incluido el animador principal de personajes Steven J. Meyer, han trabajado en este película. Esto a priori era un indicativo que se quería dar mucha importancia a este aspecto.

Y el resultado me parece que tiene luces y sombras. La violencia extrema, la sangre y el gore están guay, pero la película alterna momentos brillantes con otros muy cutres. Me ha gustado como concepto la idea que los diferentes Predators sean físicamente muy diferentes. Pero su diseño no acaba de funcionar. Y peor que el diseño es su animación, planteando unos movimientos muy raros y unas escenas en los que los Predator están casi siempre en sombra y no se les acaba de ver bien. En Arcane la animación añadía un elemento expresivo que no iba en detrimento de la narrativa sino que la complementaba. En la película de Predator no acaba de conseguir ni una cosa ni la otra de forma igual de brillante.

Otro aspecto cuestionable es el no-final de la película. Comentaba la idea de película puente previa al estreno de Predator: Badlands, pero sin querer entrar en spoilers sólo diré que este final abierto no me ha gustado. El detalle que conecta esta película con la anterior Predator: La presa está bien, pero tengo que reconocer que no ofrecer una historia completa con inicio y final no me ha gustado demasiado. Este elemento junto con la animación hace que este Killer of killer NO se sienta como una PELÍCULA sino como un complemento de las películas en imagen real. Algo secundario.

Y es una pena, porque las ideas que plantea Predator: Asesino de asesinos me parecen muy acertadas y pueden ayudar a dar aire fresco a esta franquicia que en varios momentos había dado sensación de estar quemada y parecía que con La Presa cogía un nuevo impulso.

Al no conectar con la animación, me quedo con la idea que si esta misma historia se hubiera rodado en imagen real, lo hubiera flipado el doble o el triple de lo que lo he hecho. Y es una sensación que no me gusta nada, sobre todo porque en realidad la película me gustó, a pesar de los elementos menos buenos. En todo caso, dado que está disponible en Disney+, si estás suscrito a la plataforma no hay ningún motivo para no ver la película. Si te gusta la franquicia de Predator seguro que pasarás un buen rato.

Comparto el trailer de esta película:

Predator: Killer of killers es una curiosidad entretenida.

PUNTUACIÓN: 6.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Ballerina de Len Wiseman

El universo de John Wick crece con Ballerina, primera película spin-of que está dirigida por Len Wiseman y protagonizada por Ana de Armas, con Keanu Reeves haciendo una aparición estelar.

PUNTUACIÓN: 8/10

Eve Macarro es una asesina entrenada por la Ruska Roma desde su infancia, la misma organización criminal encargada del adiestramiento de John Wick. En esta violenta historia de venganza, Eve intentará por todos los medios averiguar quién está detrás del asesinato de su padre. En su lucha por conocer la verdad, tendrá que atenerse a las normas de la Alta Mesa y, por supuesto, a las del Hotel Continental, donde descubrirá que existen secretos ocultos sobre su pasado.

Len Ryan Wiseman (Freemont, California, 1973) es un director de cine, guionista y productor estadounidense. Es conocido por su trabajo en la serie Underworld (2003-2016), Live Free or Die Hard (2007) y el remake de 2012 de Total Recall. Wiseman dirige la productora Sketch Films.

Ballerina cuenta con un guion de Shay Hatten que sitúa la acción entre John Wick Capítulo 3: Parabelum y John Wick 4. Que lo productores de esta franquicia están buscando alargar la rentabilidad de este mundo es algo que ya vimos con el estreno de la serie The Continental en Prime Video. Tras esta serie, Ballerina supone el primer spin-of cinematográfico, una película con la que esperan poder alargar la franquicia mientras deciden como revivir al personaje interpretado por Keanu Reeves.

La película de 125 minutos de duración ha tenido un presupuesto de entre 80-90 millones. Con un rodaje en República Checa, la película cuenta con fotografía de Romain Lacourbas, montaje de Jason Ballantine y música de Tyler Bates. Por cierto, leyendo cosas para escribir esta reseña me encuentro que el productor Chad Stahelski, director de las películas de John Wick, supervisó entre dos y tres meses de reshoots y volvió a filmar la mayor parte de la película, sin la presencia de Wiseman en el plató.

Ana de Armas es la gran protagonista de la película, interpretando a Eve Macarro, una bailarina que empieza a entrenarse en las tradiciones asesinas de los Ruska Roma. Gabriel Byrne como el Canciller, líder de una peligrosa secta de asesinos, Norman Reedus como Daniel Pine, un asesino e hijo del Canciller y Catalina Sandino Moreno como Lena, una asesina que trabaja para el Canciller, completan el reparto en sus papeles principales. Además, destacar que Keanu Reeves, Anjelica Huston, Lance Reddick e Ian McShane repiten sus papeles como John Wick, la Directora de la Ruska Roma, Charon y Winston Scott.

Tengo una relación de amor-odio con la franquicia de John Wick. Me gustó mucho la cuarta y de momento última película, pero la tercera parte me dejó una sensación de estafa con una historia lamentable que dejaba al personaje en el mismo sitio en el que estaba al final de la segunda, y unas escenas de acción repetitivas hasta ser redundantes, que llegaban a aburrir. Por ejemplo, ver la décima vez que los perros mordían en los cojones de un esbirro.

Esto hacía que tuviera ganas de ver el estreno de Ana de Armas en la franquicia, pero al mismo tiempo no tenía unas expectativas demasiado altas, sumando a esto el hecho que no me han gustado algunas películas previas del director Len Wiseman. Por esto me alegra tanto poder decir que la película me ha flipado.

Por la parte de los actores, Ana de Armas creo que hace un trabajo estupendo como protagonista. Lo más importante y principal es que resulta creíble como asesina y artista marcial. Es una obviedad, pero ha pasado en otras ocasiones que una película fracasa porque los espectadores no nos creemos al actor protagonista como un héroe de acción. Ana de Armas lo hace muy bien. Muy bien en la parte dramática, muy bien en las escenas de acción.

Además de Armas, el resto de actores de reparto consiguen transmitir su carisma a la pantalla los escasos minutos en que aparecen. Es el caso del villano Gabriel Byrne, de Anjelica Huston, Norman Reedus, de Lance Reddick y de Ian McShane. Ver a los personajes que ya habían aparecido en anteriores películas de John Wick está chulo, y las nuevas incorporaciones cumplen con lo que la película pide de ellos.

Luego está la vuelta de Keanu Reeves como el fucking Baba-Yaga, el mismísimo John Wick. Como comentaba antes, cronológicamente Ballerina se sitúa entre John Wick 3 y 4, lo que explica (spoiler) que Wick esté vivo. Pero dentro su aparición, me gusta que sean lógicos con ellos mismos y hagan que Wick sea el puto año, lo que significa que Ana de Armas NO lo sea y muerda el polvo ante él. Si, de nuevo es un chorrada super obvia, pero en estos momentos que vivimos de reafirmación feminista, la posibilidad de un girl-power imposible llegó a revolotear la platea. Me alegro que no se atrevieran a una locura de eses calibre y veamos como las cosas caen por su propio peso. Keanu aparece poco, pero marca la película, como no podía ser de otra manera. Todo bien.

El gran problema de algunas películas de John Wick es la saturación de escenas de acción que muestran el mismo combo. Por ejemplo, el uso de los perros en John Wick 3 que comentaba antes. Me alegra que esa sensación NO aparece nunca en esta película. Es más, terminé extremadamente contento tras ver a Ana de Armas (Eve) hacer un uso super bárbaro de dos armas (tres en realidad) diferentes a todo lo que hemos visto hasta ahora. Esas dos escenas visualmente son de lo mejor y lo más bestia que hemos visto en toda la serie de películas. Me han flipado.

Además, el prólogo situado en la infancia de Eve en la que su padre lucha contra unos esbirros que quieren secuestrarla me parece excelente. Como también el hecho que la Eve ya adulta y convertida en una asesina de la Ruska Roma no sea la puta ama (ese es John Wick), y reciba palizas e incluso pierda combates. Esa posibilidad de derrota era algo que John Wick había perdido, y es un añadido muy chulo de esta película.

Además, la idea de una secta de asesinos en la montaña nos regala un montón de momentazos brutales, en los que destaca sobre todo el uso imaginativo que Eve hace de todo lo que encuentra a su alrededor para defenderse. Mi hijo Carlos me decía «¿Por qué no coge más armas?» Pero claro, eso no entra en el ADN de esta serie de películas. En el mundo de John Wick, todos los asesinos convierten cualquier cosa en un arma mortal, así que me gusta que Ballerina siga con esa tradición.

En cuanto a la historia, me parece funcional y adecuada a lo que la película necesitaba para llevar la acción donde debe llegar. Algo muy similar a lo que Tom Cruise y Christopher McQuarrie hace en Misión Imposible, sin ir más lejos. Como digo en muchas ocasiones, el problema no es la herramienta, sino el uso que se quiere hacer con ella. Y en este caso Ballerina consigue que haya una buena conexión emocional con Eve y con los sorprendentes descubrimientos que hará sobre su pasado y su verdadera familia.

Se ha comentado mucho el tema de los reshoots y la posibilidad que la película estrenada no tenga nada que ver con su primer montaje. Como era ese primer montaje creo que nunca lo sabremos. Pero lo que si se es que Len Wiseman ha sido en el pasado un director demasiado «videoclipero» en lo relativo a las escenas de acción. Así que tengo que aplaudir que Chad Stahelski tomara cartas en el asunto si vio que las escenas de Ballerina no transmitían el mismo feeling que las de las película de John Wick. Que es lo mínimo exigible si queremos que haya algo de coherencia entre esta películas y la franquicia de la que sale. Como lo que cuenta es el resultado final, en este momento solo puedo decir que me alegro que hicieran los cambios que tuvieran que hacer.

Por ponerle un pero a una película que me ha gustado, el final de la película es un poco anticlimático y no está a la altura del festival de violencia visto hasta ese momento. Está claro que no era razonable pensar que Gabriel Byrne iba a ponerse a pelear con Ana de armas, pero la sensación es de «tenemos que terminar esto, este final es tan bueno como cualquier otro». Digo esto porque se transmite la idea que más que un final potente, lo importante para los productores era sentar las bases de lo que podría ser otra nueva franquicia de película en caso que esta tuviera éxito en taquilla. De hecho, la sensación de que todo queda abierto, con muchas similitudes a John Wick 2, es una evidencia demasiado clara como para no comentarlo.

Me gusta mucho que Ballerina sea una película de acción de más de dos horas de duración centrada en las escenas de acción, y nunca se haga larga. Podría haber esta otra hora entera viendo las ostias como panes que se meten unos a otros. Como fan del cine de acción, no podría haber terminado más satisfecho de mi visionado de Ballerina.

Me gustaría que Ballerina fuera un éxito y pudieran hacer al menos otra película protagonizada por Ana de armas. Lamentablemente, viendo la recaudación en USA en su fin de semana de estreno, apenas 25 millones sobre un presupuesto de 85-90, parece complicado que la película vaya a ser el éxito que necesitaría para que se creara una nueva franquicia cinematográfica. Llegado el caso, si confía que Ana de Armas apareciera en una posible John Wick 5 una vez decidan cómo resucitarle.

Comparto el trailer de la película:

Ballerina ha sido un sorpresón super entretenido. Mucho mejor de lo que esperaba, es de visionado obligado para todos los fans del cine de acción.

PUNTUACIÓN: 8/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de La trama fenicia de Wes Anderson

Wes Anderson es un director único que me gusta mucho. Así que resutó obligado ver su última película La trama fenicia, protagonizada por Benicio Del Toro y un montón de artistas invitados.

PUNTUACIÓN: 8/10

El magnate Zsa-zsa Korda es un rico empresario europeo que se ve envuelto en una trama de espionaje junto a su hija Liesl, una monja con la que mantiene una relación difícil y a la quiere dejar el negocio familiar.

Si hablamos de cine de autor que muestra una visión única de la vida, Wes Anderson (Texas, 1969) es uno de los nombres que automáticamente vienen a la cabeza. Director, guionista, productor y actor estadounidense, es conocido por sus películas Ladrón que roba a un ladrón (1996), Academia Rushmore (1998), The Royal Tenenbaums (2001), Vida acuática (2004), Viaje a Darjeeling (2007), Fantástico Sr. Fox (2009), Moonrise Kingdom (2012), El Gran Hotel Budapest (2014), Isla de Perros (2018), La crónica francesa (2021) y Asteroid City (2023).

Fue nominado al Premio Oscar en las categorías de mejor guion original por The Royal Tenenbaums, Moonrise Kingdom y The Grand Budapest Hotel. Además, tanto Fantastic Mr. Fox como Isle of Dogs fueron nominadas en la categoría de Mejor película animada. Durante su carrera ha ganados un Globo de Oro, el Oso de Plata de la Berlinale o un Premio Bafta a Mejor guión original.

Anderson dirige y produce la película, que también ha escrito junto a Roman Coppola. La película de 105 minutos de duración cuenta con fotografía de Bruno Delbonnel, sustituyendo al habitual Robert Yeoman, montaje de Barney Pilling y música de Alexandre Desplat. Con un presupuesto de 30 millones de dólares, ha sido rodada en el Estudio Babelsberg en Alemania.

La película está protagonizado por Benicio Del Toro como el protagonista como Zsa-zsa Korda, un despiadado y carismático magnate de los negocios europeo en el punto de mira de asesinos, gobiernos y el comercio internacional. Mia Threapleton interpreta a la hermana Liesl, hija de Korda y monja. Michael Cera es Bjørn Lund, un entomólogo noruego y tutor de los nueve hijos de Korda. Junto a ellos, tenemos en papeles secundarios a Riz Ahmed, Tom Hanks, Bryan Cranston, Mathieu Amalric, Richard Ayoade, Jeffrey Wright, Scarlett Johansson, Benedict Cumberbatch, Rupert Friend, Hope Davis, F. Murray Abraham, Charlotte Gainsbourg, Willem Dafoe y Bill Murray.

Wes Anderson es un autor tan particular y diferente a todo que me sale a cuenta ver en pantalla grande todas sus películas. De hecho, es uno de los pocos directores cuyas películas veré seguro intentando saber lo menos posible de su trama o posibles particularidades.

La trama fenicia me ha sorprendido porque rompe con la idea de historias corales entrecruzándose que hemos tenido en sus últimas películas. En este caso, seguimos el viaje de un despreciable hombre de negocios que intenta convencer a sus socios capitalistas para que no abandonen un proyecto super complejo que puede hacerles extremadamente ricos. Un proyecto que las naciones occidentales quieren detener a cualquier precio. Sobre la historia, me sorprende que Anderson plantee un protagonista tan amoral y antipático, aunque en realidad eso es parte de la gracia.

Me encanta ver siempre que puedo las películas en versión original. Y en el caso de La trama Fenicia la verdad es que es un elemento chulísimo. No sólo por disfrutar del frío y calculador Benicio del Toro, sino por su contraste con su hija Liesl, interpretada por Mia Threapleton. Además, escuchar a Michael Cera con acento sueco como el profesor Bjørn Lund ofrece un elemento cómico que a mi me ha funcionado. Y por supuesto, escuchar al larguísimo electo de actores super estrellas es siempre un placer.

Aunque la historia de La trama fenicia es lineal, Anderson la divide en capítulos cuando el trío protagonista viaja a reunirse con cada uno de los socios inversores de Zsa-zsa Korda. Junto a la trama de negocios tenemos la construcción de la relación de un padre atípico con una hija a la que hacía años que no veía. Además, la identidad del asesino de la madre de Liesl es otra de las subtramas que se resolverán de forma super divertida durante el climax final.

La películas de Anderson son siempre inesperadas, pero en concreto La trama fenicia me ha parecido especialmente divertida y satisfactoria. Descubrir a cada uno de los grandes actores y actrices que aparecen en la película en papeles secundarios, algunos casi sin diálogos, es también parte de la gracia de la película. Por cierto, aunque es algo que igual no he destacado como se merecía en anteriores películas, tengo que decir que me encantan los diálogos de la película. Son directos y ofrecen un montón de información sobre quien los dice, lo que obliga a estar muy atento a todo lo que pasa y se dice a lo largo de la película.

En lo estético, cada plano parece un cuadro colgado de una galería de arte. Individualmente, cada imagen debe tener su propia belleza y perfección, como si fuera un elemento único e irrepetible. Un uso de una gama cromática diferente a todo que aleja la historia de la realidad, una cuidada selección de los elementos y un elegante gusto por la geometría y la composición marcan cada una de las escenas. 

Anderson ubica la historia en algún momento del pasado en los años ¿50-60?, lo que ayuda a la sensación de cuento que tiene toda la narración. Esta elección cronológica conecta perfectamente con la inquietud estética del director, consiguiendo que el resultado final esté perfectamente conjuntado y funcione de maravilla.

Destacar además el uso de miniaturas y fondos pintados, ofreciendo en algunos momentos una sensación teatral que rompe con el «widescreen» que esperamos ver en pantalla grande. De hecho, la película empieza con una imagen 4:3 que recuerda a la televisión, algo que consiguió sorprenderme. Lo mejor es que no acabas de saber qué elementos ha usado Anderson en cada escena, sólo que funcionan perfectamente en el contexto de lo que Anderson propone.

Me encanta Anderson. Y aunque sus películas son lo menos mainstream que puedo encontrar, espero y confío que pueda seguir encontrando financiación para sus futuros proyectos. Porque nadie más que él imagina este tipo de historia con una estética tan particular y sobresaliente.

Comparto el trailer de la película que casi te invito a que NO veas si te estás planteando ver la película:

La trama fenicia es una película 100% Anderson, y eso es algo muy bueno.

PUNTUACIÓN: 8/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Reflexiones de Domingo 12/2025: Marvel Comics vuelve a publicar The Punisher

¡Feliz Domingo! Esta semana me encontré con una noticia que me dio especial alegría, al anunciar Marvel Comics que vuelva a publicar un comic protagonizado por Frank Castle THE PUNISHER, en lo que significa un cambio de 180 grados respecto a su jubilación forzosa obligada por unos editores idiotas que piensan que el personaje es «problemático».

Relean y recarguen, verdaderos creyentes: Frank Castle ha VUELTO. Sin recuerdos, con el cargador lleno y sediento de venganza, ¡su violenta búsqueda de respuestas sólo podía narrarse en una serie de serie roja! Las balas volarán, la sangre correrá y tanto los ciudadanos como los criminales de Nueva York temerán el nombre de EL CASTIGADOR.

«Frank Castle -esa máquina de venganza de corazón oscuro, ese monstruo que lucha contra monstruos- es uno de mis personajes favoritos de todos los tiempos, y Punisher es una serie que he estado deseando escribir durante mucho, mucho tiempo», comparte Percy. «No sólo Frank vuelve a vestirse de negro, sino que éste es un libro Red Band. Ya sabéis lo que eso significa. Voy a meterme de lleno y a llevar al límite mi género favorito: los psicópatas peludos. Esto va a ser tan gritty y sangriento como sea posible. Os espera un caos callejero. Y Julius Ohta, con quien ya colaboré en Hellverine, llevará toda la sangre, el fuego y la rabia a la página con su hermoso y terrorífico arte».

Benjamin Percy siempre ha brillado en historias violentas. Su Ghost Rider creo que es de lo mejor que ha hecho para Marvel, aparte de una larga etapa en X-Force. Creo que Percy es una elección perfecta para esta comic, sobre todo al tener la calificación para adultos que cuentan los comics Red Band, que aseguran un nivel de violencia muy superior a la de un comic Marvel normal. Si a eso le sumamos a Julius Ohta dibujando, con unas páginas increíbles, y las portadas de Marco Checcetto, creo que tenemos una combinación ganadora.

Comparto las páginas publicadas por Marvel a modo de avance:

Recordemos que Marvel Comics decidió retirar al personaje tras la miniserie de Jason Aaron, Jesús Saiz y Paul Azaceta al considerar que Frank Castle y su iconografía de Punisher es «problemática». Aunque no se atrevieron a matarlo, quedó desterrado a Weirld World, donde podría vivir su vida sin venganzas ni asesinatos. Aunque seguiría teniendo que matar para sobrevivir. De hecho, en esa miniserie ya se planteó un ridículo cráneo nuevo para alejar al personaje de los policías, militares y personas de la derecha americana que usan y son fans de este logo y de este personaje. Un logo que obviamente no funcionó, como tampoco lo hizo el recambio que Marvel se sacó de la manga para sustituir a Castle, el exagente de SHIELD Joe Garrison.

Esta idea idiota dejó clara cómo Marvel Comics en los últimos años se ha dedicado atacar a sus clientes compradores diciéndoles que sus gustos están equivocados y negándose a publicar comics que los lectores comprarían encantados. En la mayoría de los casos buscando un ideal de lector «diverso» que no existe y no va a comprar un comic Marvel por muy progresista que digan que es. En un mundo del entretenimiento en el que películas como John Wick triunfan, es muy ridículo que Marvel decidiera que es un nicho de mercado que no quieren explotar. Pero claro, hablamos de poner por delante la ideología a los gustos de los compradores o el propio negocio que se podría generar.

La realidad es tozuda, sin embargo. Ya puedes decir que el agua va hacia arriba que cuando llueve y te mojas no puedes mostrarte sorprendido. Y creo que el estreno de la serie de televisión Daredevil Born Again, en la que Frank Castle (Jon Bernthal) fue probablemente lo más destacado, hizo que esta evidencia fuera demasiado grande como para que algún ejecutivo importante no preguntara a los editores «¿Por qué no estamos publicando comics de Punisher si se venderían como churros?» Blanco y en botella.

En realidad, me queda la duda de si va a ser una serie abierta o una miniserie de 5-6 números. Imagino que Percy planteará un primer arco que pueda quedar cerrado satisfactoriamente si Marvel termina ahí la historia, pero que pueda ser continuado sin problemas. Pensando en la última tanda de cancelaciones de comics Marvel, la sensación es que esta etapa debería durar como mínimo 10 números. Espero que las ventas sean buenas y Marvel no tenga excusa para cerrar la colección.

Casualidades de la vida, esta semana me releí los primeros comics de Garth Ennis de Punisher dentro del sello Marvel Knights, una etapa iniciada en 2000 y que fue previa a la publicación de esa obra maestra increíble que es el Punisher Max. Y en el primer número de esa grapa USA me encontré con este texto de Garth Ennis que refuta todos los comentarios idiotas de los últimos años sobre la naturaleza problemática de Frank Castle. Un texto cuyos puntos más destacados quiero compartir a continuación:

«EN DEFENSA DE FRANK CASTLE»

Tienes que estar bromeando.

¿Defender al Castigador? ¿Justificar lo que Frank le hace a la gente? ¿Condonar las acciones de un asesino de masas cuya cuenta de asesinatos asciende a las decenas de miles? Creo que no.

Si, se que estos son tiempos más sensibles que cuando Harry el Sucio, Death wish o el propio Frank entraron en la consciencia pública. Tengo claro que tenemos que ser conscientes de las consecuencias de nuestros actos. Nadie sabe mejor que yo que todo debe ser visto en su adecuado contexto socio-político. Puedo ver por qué el pequeño hobby de Frank podría ser visto como que necesita de algún tipo de justificación.

PERO SOLO SI ERES IDIOTA.

Cuando ves a Itchy atar la lengua de Scratchy a un cohete (¿o es al revés?), ¿te importa los supuestos efectos que puede tener mostrar escenas de crueldad excesiva al público? Cuando ves a Chow Yun Fat arrasar a un ejército de esbirros en The Killer, ¿Te importa la vida de pobreza que llevó a esas personas a convertirse en criminales? Y cuando Clint abre un agujero del tamaño de un túnel de tren en el pecho del villano de Harry el Sucio, ¿Te atormentan los problemas de la gente con problemas mentales en la sociedad actual?

NO, por supuesto que no. Estás demasiado ocupado riéndote. O jadeando. O sentado en absoluto silencio, mientras piensas «Eso ha molado». O exclamando «WHOA!!» ¿Y sabes por qué? Porque no es real, Porque es sólo entretenimiento.

Eso es lo que planteo con este comic. ENTRETENIMIENTO. Simple y llanamente. No verás análisis complejos de las causas del crimen, ni retratos del descenso de un hombre trágico hacia una psicosis asesina. Tampoco un estudio en profundidad de la figura de los vigilantes a lo largo de los años. Por supuesto, tampoco conocerás la receta secreta de la Coca-Cola. Simplemente emociones, risas, y montones de disparos de armas automáticas que justifiquen el dinero que pagas por este comic.

Simplemente recuerda que esto es sólo diversión, excepto las partes que no lo sean, y que no tienes que preocuparte por nada. Puedes disfrutar de The Punisher con la consciencia tranquila. ¿No es un alivio..?

Este texto de Ennis es la refutación más clara a los 10 años de idiotez que estamos sufriendo por parte de Marvel. No, Frank Castle no es problemático a no ser que tu traigas tus complejos al comic. Cosa que los editores hicieron una y otra vez. NO TODO TIENE QUE TENER UNA INTENCIONALIDAD POLÍTICA O TRATAR UN TEMA IMPORTANTE. Necesitamos más comics entretenidos en Marvel y muchos menos panfletos ilegibles creados por autores que no tienen la calidad mínima exigible para trabajar en Marvel. Y que son publicados por tratar esos temas importantes, aunque el comic en si sea infumable. Para poder vender a la sociedad que Marvel contrata a autores de colectivos «diversos», aunque ese mismo público y esos colectivos jamás comprarán un comic de superhéroes.

Necesitamos más Punisher y menos panfletos hechos por gente sin talento.

Y tengo claro que este cambio de Marvel no se ha debido a ninguna epifanía. La victoria de Trump y la popularidad de la serie de TV seguro han sido factores clave para convencer a la editorial para publicar un comic que venda a un público al que Marvel hace años que no se dirige, con publicaciones que muestren que quieren ofrecer comics que puedan comprar. Para que haya más PUNISHER, hace falta que esta serie se venda. Y como me gusta poner mi cartera donde pongo mis opiniones, creo que tendré que comprar esta grapa USA, a pesar que habitualmente me espero a comprar los comics de Marvel en la edición en castellano de Panini. Si quiero que se venda el comic, tengo que comprar el comic. Si muchas personas individualmente decidimos hacer lo mismo, seguro que el comic se venderá. Pero alguien tienen que empezar.

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Batman Superman World´s Finest 39 y Justice League Unlimited 7 (DC Comics)

DC Comics ha publicado este mes de Mayo las partes 4 y 5 del crossover We are yesterday que cruza las colecciones guionizadas por Mark Waid Batman Superman World´s Finest con Justice League Unlimited. Unos comics dibujados por Clayton Henry y Travis Moore, con color de Tamra Bonvillain.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

BATMAN SUPERMAN WORLD´S FINEST 39 DE MARK WAID, CLAYTON HENRY Y TAMRA BONVILLAIN

Los Batman y Superman de ayer… ¡¿en el presente?! Mientras Gorilla Grodd sigue atacando a la Liga de la Justicia, el Caballero Oscuro y el Hombre de Acero de la época de los mejores del mundo vislumbran sus propios futuros… ¡y las tragedias que están por venir! Un caos minuto a minuto en la nueva y épica entrega del crossover «We Are Yesterday» con la Liga de la Justicia Ilimitada.

Mark Waid ha planteado un número atípico y hasta divertido en esta cuarto número de crossover. La historia está dividida en dos momentos temporales, con los personajes de World´s Finest en el presente mientras que sus contrapartidas actuales viajan al pasado. Ambos tienen que encontrar la forma de volver a su tiempo, y enfrentarse a las maquinaciones de los villanos de la Legion of Doom. Los actos de Gorilla Grood han roto el continuo espacio temporal y acaban provocando que los héroes acaben perdidos en diferentes momentos del continuo temporal. El comic tiene momentos divertidos y emotivos, mientras cada grupo conoce elementos de su futuro que no saben como asumir, y se encuentran en el pasado con amigos queridos que ya no están. En conjunto, me parece que es un comic muy chulo, aunque el tono ligero de la aventura habitual en World´s Finest choca un poco con la idea de crossover super épico que al menos yo esperaba.

En la parte del dibujo, Clayto Henry crea el tono luminoso que funciona perfectamente para esta historia. Por ponerle un pero pequeñito, no plantea alementos que nos permita distinguir a los dos Batmans y los dos Supermanes, teniando que plantear unos textos que indiquen si estamos en el presente o el pasado. Dentro que no diría que Henry sea un super estrella, reconozco que cada mes y cada comic que le veo me gusta más.

Dentro de no ser una obra maestra, ni lo pretende, este cuarto número de crossover me parece un número sólido que hace avanzar la historia hasta el momento en que lo quiere Waid.

JUSTICE LEAGUE UNLIMITED 7 DE MARK WAID, TRAVIS MOORE Y TAMRA BONVILLAIN

«We are yesterday» Quinta parte (de seis) ¡¿Sin límites?! La Liga de la Justicia se fractura a través del tiempo mientras la Legion of Doom consigue lo impensable… ¡el asedio de la Atalaya! A medida que el ataque de Gorilla Grodd se intensifica, dependerá de un héroe llamar a la caballería, ¡y no es quien crees! Destrucción, redención y una cabalgata del caos culminan en este penúltimo capítulo de «We Are Yesterday», ¡un crossover especial con Batman/Superman: World’s Finest!

En este sexto número de crossover, Waid confirma un giro que esperaba desde el primer número. Y es que AirWave no había sido asesinado, sino que Gorilla Grodd ha utilizado su energía de taquiones para lanzar a la Justice League Unlimited por el continuo espacio temporal. AirWave va a ser clave en la resolución del evento, algo que conecta con el buen uso que Waid hace de todos los personajes, no sólo los iconos de Batman y Superman.

Waid hace otra cosa muy interesante, al unir está crossover con el especial DC All In en el que conocimos la muerte de Dardseid y cómo este hecho creó una herida en el espacio tiempo a la que Grodd quiere acceder para hacerse con el control de la realidad.

En la parte gráfica, Travis Moore me gusta, aunque un poco menos que Clayton Henry, al que acabamos de ver en World’ s Finest. Dicho esto, creo que narra bastante bien la historia de Waid y consigue que Grodd luzca aterrador, así que todo bien.

Una cosa que me doy cuenta y que es inevitable es que estás dos colecciones molan mucho menos cuando Dan Mora no las dibuja. Lo cual es una obviedad y a la vez un detalle muy injusto para los dos correctos dibujantes que han dibujado estos comics. Por suerte, el final de We are yesterday SI va a estar dibujada por Mora y promete una locura protagonizada por héroes de todas las épocas, así que tengo que reconocer que le tengo muchas ganas.

Comparto las primeras páginas del World´s Finest 39:

We are yesterday está siendo un crossover un tanto atípico, pero me está entreteniendo. Así que me vale.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!