Crítica de Hamnet de Chloé Zhao

Inauguro las películas de los Oscars 2026 con Hamnet, la nueva película de Chloé Zhao (Nomadland, Eternals) y protagonizada por Jessie Buckley y Paul Mescal.

PUNTUACIÓN: 8.5/10

La historia de Agnes, la esposa de William Shakespeare, en su lucha por superar la tragedia familiar que irrumpe en su vida. Una historia con el telón de fondo de la creación de una de las más conocidas e importantes obras de Shakespeare, ‘Hamlet’. (FILMAFFINITY)

Chloé Zhao (Pekín, 31 de marzo de 1982) es una directora de cine china-estadounidense. Nació en Pekín pero pasó su adolescencia en Brighton, Reino Unido. Estudió ciencias políticas en Mount Holyoke College, después de lo cual se apuntó a un programa de dirección de cine de la Universidad de Nueva York. Hizo su película debut con Songs My Brothers Taught Me, que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance de 2015. En 2017, fue premiada en el Festival Internacional de Cine de Cannes por su película The Rider, pero la aclamación popular llegó este 2021 al ganar Nomadland tres Oscars entre ellos Mejor Película, Mejor Directora y Mejor Actriz Francis McDormand. Tras ella estrenó Eternals para Marvel Studios, una película que generó una encendida polémica entre los fans.

Hamnet está basada en el libro de Maggie O´Farrell. Ambas, O´Farrell y Zhao, escribieron el guion de la película. Zhao además de producirla, monta la película junto a Affonso Gonçalves. La película de 126 minutos cuenta con fotografía de Łukasz Żal y música es de Max Richter.

Hamnet ha sido aclamada por la crítica. La película ganó los premios a Mejor Película Dramática y Mejor Actriz en una Película Dramática (para Buckley) en la 83.ª edición de los Globos de Oro, y Buckley ganó además el premio Critics’ Choice a la Mejor Actriz. La película recibió ocho nominaciones en la 98.ª edición de los Premios Óscar, incluyendo Mejor Película, Mejor Director para Zhao y Mejor Actriz para Buckley.

Jessie Buckley y Paul Mescal son los grandes protagonistas, interpretando a Agnes y William Shakespeare. Emily Watson es Mary Shakespeare, madre de William, Joe Alwyn hace de Bartholomew Hathaway, hermano de Agnes. Jacobi Jupe interpreta a Hamnet Shakespeare, el hijo de William y Agnes y gemelo de Judith (Olivia Lynes), cuyo fallecimiento provocará todo el drama de la historia. Por último, Bodhi Rae Breathnach hace de Susanna, la hija mayor de la pareja.

Chloé Zhao se hizo conocida en sus primeras películas entre otras cosas por un estilo de cámara en mano casi documental que resultaba muy llamativo, colocando al espectador siempre al lado del protagonista. Tras ver Hamnet queda claro que Zhao ha refinado su estilo, porque la película está rodada de forma super elegante, con unos encuadres bellísimos y una fotografía casi poética, olvidándose de la cámara en mano excepto en unos pocos momentos. El trabajo de Zhao en todas sus facetas me parece fantástico.

Hamnet es una película de estados de ánimo. Incluso en los momentos en que William y Agnes Shakespeare son felices hay una sensación de desastre inminente. Y cuando Hamnet fallece, el drama y el duelo se apoderan de la película. Por comentarios y sensaciones, creía que la película iba a provocar una llorera absoluta y diría que no es tanto, aunque hay momentos super dolorosos y dramáticos. Unos momentos resueltos de forma maravillosa por la pareja protagonista. (Inciso, hablando con una compañera de trabajo, resulta que ella si se pasó llorando casi todo el último tercio de la película, y me comentaba que sólo de volver a pensar en ella le entraba emoción).

Hamnet disfruta de unos actores increíbles. Jessie Buckley lleva la voz cantante porque la película se plantea la mayor parte del tiempo siguiendo su punto de vista. Agnes es una persona con una fuerte conexión al mundo natural que tiene el presagio de que algo puede sucederle a sus hijos. A pesar de hacer todo lo que estuvo en su mano, su hijo Hamnet muere y eso provoca un agujero en su corazón, aumentado porque su marido no está con ella, al irse a Londres a triunfar en el teatro. Reconozco que no tenía ubicada a Buckey, y su trabajo es estelar. Aparte del drama y del dolor puro por la muerte de un hijo, Buckey transmite un montón con unos matices alucinantes, pasando del llanto a la alegría y de nuevo al dolor de forma magistral. Dicho esto, y reconociendo lo mucho que me gusta la película en general y el trabajo de Buckey en particular, creo que hay una parte importante de la película que se construye a partir de pornografía emocional, alargando planos para recrearse en el dolor de esta madre. Que Buckey resuelve de forma super emocionante, pero que no dejan de ser lo que son.

Por su parte, Paul Mescal se ha convertido en la «próxima estrella» de Hollywood, al participar en varias películas «importantes» recientes y ser promocionado por todos lados. De alguna manera, lo mismo que hicieron con Austn Butler hace un par de años. Mescal está genial poniendo cara a William Shakespeare. Un hombre bueno que tiene mundos en su cabeza que no sabe expresar con palabras, pero que aprenderá a plasmarlos en el papel. Mescal transmite todo el dolor y el sufrimiento de un padre en su situación. Un padre que tiene que irse de su casa para poder canalizar sus sentimientos y su imaginación en el papel. Aunque reconozco que creo que Mescal tiene una cara un poco rara que hace que no consiga conectar con él, creo que es un gran actor.

En realidad, el casting me parece que es fantástico. Emily Watson como la madre de William tiene un papel pequeño pero super potente. Y las dos niñas actrices que interpretan a las hermanas de Hamnet están también increíbles. Se nota que Zhao es una buena directora de actores y ha conseguido que todos estén maravillosos dentro de los dramáticos papeles que tienen que interpretar. En general, el tratamiento del duelo de los protagonistas y del resto de su familia me parece que está super bien.

En relación a la historia, me ha resultado super llamativo que en estos momentos de «resignificación» de contenidos clásicos en el entretenimiento mainstream, la mayoría de las veces para denigrar a esos personajes o hechos históricos al pasarlos por el prisma de lo políticamente correcto de 2020, Hamnet es una celebración del más grande escritor de las letras británicas, y de su obra más celebrada. Porque podría argumentarse que Shakespeare fue mezquino al abandonar a su mujer y sus hijas tras fallecer su hijo para irse trabajar a Londres. Sin embargo, la película hace un triple tirabuzón argumental y dramático al afirmar que Shakespeare no sólo escribió una de las grandes obras en lengua inglesa, sino que usó la obra de teatro para ayudar a que su esposa Agnes pudiera decir adiós a su hijo fallecido, además de ser la forma en que exorcizó sus propios demonios internos. La obra de teatro convierte a su hijo en un ser inmortal conocido por (casi) toda la humanidad, y consigue que Agnes le perdone por no haber estado con ella y por tener su cabeza siempre en las nubes pensando en sus historias. Unas historias que a estas alturas son ya patrimonio cultural de la humanidad. De alguna forma, esta obra de teatro es la forma de pedir perdón y de recibir la absolución por parte de Agnes, cosa que consigue. Lo que sirve para dar el final perfecto a la historia. Un final incluso positivo tras la epifanía de la madre que consigue dejar ir a su hijo.

La representación de Hamlet tiene momentos super emocionantes, con unos momentos de Buckey y Mescal antológicos, sobre todo de ella. Es muy interesante la forma en que Zhao hace un corta-pega con los diálogos de la obra de teatro, cogiendo sólo lo que necesita dramáticamente, olvidando por ejemplo que el padre de Hamlet, el Rey asesinado, pide a su hijo que le vengue y mate a su asesino. El climax emocional es perfecto y consigue que la película termine en el momento justo, no sobrándole ni una coma. Ni tampoco necesita nada más. Porque si nos guiamos de los hechos históricos conocidos, igual Shakespeare no volvió con su esposa y se quedó en Londres hasta su muerte. No se si esto fue así pero diría que es lo más probable. Así que está bien que la película termine donde lo hizo.

Para ayudar a la belleza y dramatismo de los momentos clave, la película se apoya en una buenísima banda sonora Max Richter, que amplifica el drama y la epifanía emocional que vivirán los protagonistas durante esa obra de teatro. La música es perfecta para la intención de Zhao, como también lo es la fotografía, el montaje, el vestuario y todo lo relativo al diseño de producción.

Hamnet me ha gustado mucho, la verdad. Creo que es una película en la que todo es de notable para arriba, y que consiguió dejarme con la mejor sensación posible, dentro del drama tremendo que acababa de ver.

Sin embargo, puesto a decir algo menos bueno, dentro de lo mucho que me gusta, hay que reconocer que Zhao plantea un ejercicio evidente de pornografía emocional a partir del drama de Agnes, que Jessie Buckey recrea de forma magistral. Algo planteado para hacer una película «premiable» que fuera aclamada en la temporada de premios, apoyado en las interpretaciones pero también en la resignificación de hechos históricos clave para la cultura anglosajona. Que están buscando premios diría que es algo que se nota casi desde el primer fotograma en el que vemos un bosque británico. En todo caso, aunque la pornografía emocional es evidente, al menos está realizada con estilo y personalidad, por lo que no es algo que me moleste o que me baje su nota.

Lo que si diré, de nuevo recalcando que es una película que me ha gustado mucho, es que para mi no es la mejor película del año 2025 ni muchísimo menos. Pero me alegro de haberla visto en pantalla grande.

Comparto el trailer de la película:

Hamnet es una película super recomendable, me ha gustado mucho. Pero no diría que es la mejor película del año.

PUNTUACIÓN: 8.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de La muerte de Estela Plateada 4 de Greg Pak y Sumit Kumar (Marvel Comics – Panini)

El cuarto número de la miniserie La muerte de Estela Plateada de Greg Pak, Sumit Kumar y Frank D´Armata, este mes acompañados por Tiago Palma en los lápices y Jonas Trindade en el entintado de las páginas que dibujan, nos acercan al momento que nunca pensé que llegaría a leer jamás.

PUNTUACIÓN: 5/10

El sacrificio final de Estela Plateada. La Tierra se encuentra al borde de la aniquilación mientras el tiempo se agota para Norrin Radd. ¿Cuál será el legado del primer heraldo de Galactus? O quizás la pregunta no debería ser «cuál», sino «quién».

Me está pasando una situación extraña con esta miniserie, y es que la historia de Greg Pak está planteando situaciones mal explicadas que me están sacando de la lectura. El malvado Director Harmon, dueño de ONA (la Oficina de Neutralización Alienígena) se fue a los confines de la galaxia para encontrar la gota de sangre de Galactus que en teoría le va a permitir obtener un poder cósmico descomunal. Estela Plateada fue a intentar detenerle pero fue derrotado por Harmon y hecho prisionero.

Pero luego nos encontramos que Harmon está en la Tierra, o al menos en su estación orbital, mientras que los 4 Fantásticos, la comandante Kelly Koh, Estela y el resto de alienígenas está en el espacio, intentando evitar que los monstruos espaciales que han salido de la sangre de Galactus lleguen a la Tierra para destruirla. Me chirría muchísimo la forma en que Harmon no está en la nave, pero aún más la existencia en si de estos bichos salidos del Poder Cósmico de Galactus. Algo que no se explica y provoca una situación absurda. Absurda si pensamos que Harmon ya ha absorbido el poder cósmico. No entiendo los movimientos de los personajes en el mapa y por eso me parece todo increíble. No me lo creo.

En este sentido, creo que el dibujo tampoco ayuda a entender qué está pasando y donde está sucediendo. Porque todo es oscuro e impersonal, y da igual estar en la órbita de la Tierra que de Júpiter, todo se ve igual de mal, lo cual es otro aspecto que hace que no conecte con nada de lo que plantea este comic.

Cuando publican un comic con el título de «La muerte de…» no estás dejando lugar a la duda. Y parte de la gracia de comic es ver cómo sucede, cosa en la Pak no está acertando. En este número y también en el interior, está sucediendo tener un comic con un teórico protagonista, su nombre está en portada, con un interior en el que Norrin Radd se siente secundario en la historia. Pak ha dado más protagonismo a los 4 Fantásticos o a Kelly Koh que a Estela, lo cual creo que es un error garrafal. Pero es que además, la historia de la teórica sustituta Kelly Koh no puede ser más anodina y falta de interés. Para Pak lo único importante es poder crear un nuevo personaje de origen coreano como el suyo. Pero su origen empezando por la existencia de una madre que vive en una estación espacial como si estuviera en una granja de Kansas me ha parecido ridículo. Algo que no ayuda a que se pueda conectar con este personaje.

A esto hay que sumar que los comics Marvel son una trituradora de dibujantes. Tras tres números de Sumit Kumar dibujando esta miniserie, en este cuarto número no ha llegado con los plazos de entrega, de forma que Tiago Palma en los lápices y Jonas Trindade en el entintado se han encargado de cubrir estas páginas. En positivo, ambos Kumar y Palma son correctos, hasta el punto de Palma no desentona demasiado con el resto de páginas. Pero me parece una locura que los editores no trabajen para que un dibujante pueda dibujar en su totalidad una miniserie de 5 números que no tiene continuidad directa con nada y hubiera dado igual publicarla un mes arriba o abajo. Es algo tan bochornoso y lamentable que el hecho que suceda casi a diario en los comics Marvel no hace que sea mejor. Más bien al contrario.

Igual no tendría que haber comprado este comic, pero me da que no me va a gustar la forma en que Greg Pak va a matar a Norrin Radd. Ya es malo que este cambio venga impuesto por una película ambientada en una realidad alternativa a la 616, pero todo en este comic está repeliéndome en lugar de hacerme conectar con él. Desde luego, por culpa de la historia de Pak, pero también porque resulta imposible conectar con el dibujo de Kumar. Y ya ni entro en la olvidable sustituta que se han sacado de la manga Kelly Koh. Completamente olvidable. Así es muy difícil que un comic pueda gustarme.

Comparto las primeras páginas del comic:

El cuarto número de La Muerte de Estela Plateada lo deja todo listo para el gran final del mes que viene, pero lo hace de una manera con la que ha sido imposible de conectar.

PUNTUACIÓN: 5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Nocturnals: The Sinister Path 1-4 de Dan Brereton (Dark Horse)

Hacía media vida que no compraba un comic de Dan Brereton (The Psycho, Giantkiller). Cuando descubrí que Dark Horse iba a publicar la nueva miniserie Nocturnals: The sinister path, se convirtió en una compra obligada.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

Una historia exquisitamente pintada a mano de la serie de cómics sobrenaturales y noir NOCTURNALS, nominada al premio Eisner, de Dan Brereton.

Mientras la ciudad duerme, el mal se levanta.

Se está librando una guerra por el alma de Pacific City. Es una guerra entre monstruos, tanto humanos como sobrenaturales. Pero, por suerte, algunos de los monstruos están de nuestro lado. Los Nocturnals, una banda de justicieros inadaptados liderados por Doc Horror, su hija Evening (también conocida como Halloween Girl), dotada de poderes sobrenaturales, y una vengativa armada conocida como Gunwitch, son los únicos que se oponen al siniestro mundo criminal de Pacific City.

La muerte del misterioso juez Hemlock abre un macabro vacío de poder en el siniestro mundo criminal. Pero cuando los Nocturnals investigan la casa Hemlock, envuelta en ocultismo, lo que encuentran los lleva por un camino retorcido y mortalmente siniestro.

Dan Brereton es originario de California y estudió en el California College of Arts and Crafts y en la Academy of Art College. Lleva desde 1988 creando arte y contando historias en la industria del cómic, además de trabajar como ilustrador y escritor en los campos de la televisión, la animación, el cine, los videojuegos y la industria musical. Entre sus clientes se encuentran Disney, NBC, Hasbro, Marvel Comics, DC Comics y muchos más. Dan ha sido nominado cinco veces a los premios Eisner y ha recibido el premio Russ Manning, así como otros galardones por su trabajo en el mundo del cómic. Actualmente vive en el norte de California con su familia.

Con permiso de Mike Mignola, Dan Brereton es el mejor artista para aventuras que tengan lugar en Halloween. Descubrí a Brereton en 1991 con The Psycho, miniserie prestigio publicada en DC Comics con guion de James D. Hudnall. Brereton tiene un estilo de dibujo pintado con una sensibilidad gótica que hace que sus comics sean super reconocibles. Brereton se convirtió en autor completo y en 1994 publicó la primera miniserie de Nocturnals en el sello Malibu. Tras esta primera serie, Brereton ha seguido publicando miniseries y especiales protagonizados por estos personajes, mudándose a su actual ubicación en Dark Horse.

Nocturnals está ambientada en la ficticia ciudad de Pacific City, una ciudad poblada por todo tipo de seres sobrenaturales, planteando un escenario mágico en la que los sucesos terroríficos son el pan de cada día. Pacific City está defendida por la familia de Doc Horror, un experto ocultista que en realidad es un ser procedente de otra dimensión, de la que escapó a la Tierra con su hija, Evening.

Evening prefiere ser llamada Halloween Girl, y es una joven sin miedo con la habilidad de atraer y comunicarse con entidades sobrenaturales. Junto a ellos tenemos a un grupo variopinto de seres que forman su familia: The Gunwitch, un espíritu mudo que ha perseguido el mal desde el siglo XIX. Polychrome, un espectro asesino transformado en una criatura de Luz debido a un alma de una joven fallecida. Starfish es la única superviviente de una raza de seres acuáticos. Raccoon es un ser creado en un laboratorio de bioingeniería que se ha convertido en una mente criminal. Por último, Firelion es un piroquinético que tras años de lucha por fin ha conseguido controlar sus habilidades.

Los comics de Dan Brereton son pura personalidad, no hay nada igual a lo que él hace. Y no se por qué hacía años que no compraba nada suyo, porque su estilo me encanta. Bueno, si lo se. En 2015 dejé de comprar DC y aproveché el final de Secret Wars, para cambiar las grapas de Marvel Comics por la edición española de Panini. Eso hizo que dejara de pedir comics USA con el Previews, por lo que dejé de estar al día con lo que se publicaba mensualmente. Debido a eso, perdí el hilo con Brereton, que por otro lado tampoco ha publicado un porrón de comics.

Después de esta larga introducción, tendría que entrar a comentar mis impresiones de esta miniserie, ¿no? Igual os estáis preguntando de qué va o si está bien. La muerte del misterioso Juez Hemlock provocará que sus pecados enterrados durante décadas salgan a la luz, cuando unos jóvenes buscarán venganza por años de abusos. Algo que provocará que Doc Horror y su familia se involucre para evitar un baño de sangre. Y ¿sabéis qué? En realidad, la historia de The Sinister Path me da completamente igual, porque todo está dibujado taaaaan guay que cada página me ha tenido hipnotizado mientras disfrutaba de cada pequeño detalle.

En realidad, Brereton ha realizado una buena historia cuyo único problema sería que empieza un pelín demasiado lenta, teniendo que leer toda la serie para que todo cobre sentido. Al comprar la serie mes a mes, estaba leyendo el segundo número y aún no sabía de qué iba el comic. Pero todo eso da igual, porque el dibujo de Brereton es alucinante.

Brereton igual dibuja imágenes demasiado estáticas con muy poca fluidez entre viñetas, pero eso es porque cada una de sus imágenes pintadas podría sea una splash-page alucinante. Como digo, intelectualmente me doy cuenta que la historia está bien sin más, pero emocionalmente Brereton me tiene completamente enamorado. Tras leer esta miniserie, lo único que me pide el cuerpo es buscar los tomos recopilatorios para poder comprar los comics que no compré en los últimos 10 años.

Reconozco que estoy siendo muy fanboy con Nocturnals. A mi me encanta pero entendería que para otro lector sea un comic que no les interese en absoluto. En mi caso, comprar este comic ha llegado en el momento justo.

Comparto las primeras páginas del comic:

Nocturnal: The Sinister path significa mi retorno al mundo creado por Dan Brereton, un artista único que me encanta.

PUNTUACIÓN: 7.5/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Batman / Green Arrow / The Question: Arcadia de Gabriel Hardman (DC Comics)

Segundo número de la miniserie Batman / Green Arrow / The Question: Arcadia creada por Gabriel Hardman (Invisible Republic, Green Lantern: Tierra 2) dentro del sello Black Label de DC Comics.

PUNTUACIÓN: 7/10

¡Batman contra Green Arrow en los yermos helados de Groenlandia!

Mientras Green Arrow y The Question se infiltran en el Proyecto Arcadia, descubren algo podrido en el corazón de este supuesto santuario climático… pero cuando le llevan la información a Batman, ¿les creerá? ¿O es que Bruce Wayne se ha convertido en un verdadero creyente de la misión de Arcadia?

Gabriel Hardman es un guionista y dibujante de comics que alterna su labor profesional con el mundo del cine. Ha realizado los storyboards de blockbusters de Hollywood como Logan, Interstellar e Inception, y creado cómics como Invisible Republic (Image Comics) y Green Lantern: Tierra Uno (DC Comics) y Aliens: Dust to dust (Dark Horse), todo ello conectado con la ciencia ficción.

En la reseña del primer número de esta miniserie ya comenté que lo que más me gusta de Gabriel Hardman es su dibujo. A esto habría que añadir su capacidad de escribir historias eficaces que no inventando nada ofrecen siempre un buen entretenimiento. Hardman con la colaboración de Romulo Fajardo Jr. en el color nos ofrecen en la parte gráfica un trabajo estupendo, con una notable ambientación noir y momentazos visuales para los tres protagonistas. Diría que simplemente por la parte del dibujo ya merece la compra de este comic.

La historia conecta con muchos de los clichés del noir, al seguir a tres protagonistas llegando a una localización desolada por motivos diferentes, pero que acaban siendo el mismo caso. Dentro de la faceta «eficaz» de Hardman, me ha chocado el papel que plantea para Batman, haciendo que sea casi el machaca del villano. Está claro que al ser un comic Black Label, no está en continuidad, y su autor puede plantear lo que mejor le funcione en su historia. Pero por lo leído hasta el momento, la parte de Batman es la más floja del conjunto. que los esbirros de Arcadia disparen a Oliver Queen y él lo vea sin hacer nada es simplemente bochornoso.

Hablando de Batman, me parece super curioso que Hadman parece que haya utilizado el Batman de Tim Burton para inspiración gráfica. No solo para el traje de Batman con su símbolo amarillo, sino también para el Bat-Plane que vemos en este número. Hardman expresó su amor por los comics de The Question de O´Neill y Cowan y por el Green arrow de Mike Grell, ambas obras de los 80, y parece que queda claro que esta década se le quedó grabada. En todo caso, la historia de un rico empresario explotando al pueblo llano para construir una arcadia utópica que probablemente solo puedan disfrutar los ricos es un tema bastante actual.

Dentro que no me está cuadrando el Batman de Hardman, el final de este número invita a pensar que en la segunda mitad de miniserie ya vamos a tener un team-up más tradicional contra un villano empresarial que merece el castigo que va a recibir. Tengo total confianza en que Hardman conseguirá dejarme con buen sabor de boca. Ya os contaré mis impresiones del tercer número cuando lo pueda leer en febrero.

Comparto las primeras páginas del comic:

Batman / Green Arrow / The Question: Arcadia me está gustando sobre todo por el dibujo. Aunque la parte de Batman me ha chirriado bastante, sigo con curiosidad para saber como termina Hardman esta historia.

PUNTUACIÓN: 7/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Crítica de Void Rivals 25 de Robert Kirkman y Andrei Bressan (Image Comics)

Comienza Quintesson War en Void Rivals, el arco con el que Robert Kirkman busca revolucionar la colección. Este arco estrena a Andrei Bressan (Destro) en el dibujo con Patricio Delpeche en el color.

PUNTUACIÓN: 7/10

¡Comienza la GUERRA DE LOS QUINTESSON! ¡Nadie podía estar preparado para un ataque total de los Quintesson! ¡Darak y Solila deben liderar a su pueblo en la guerra más mortífera a la que se han enfrentado jamás! Cuando se calme la situación, el statu quo de Void Rivals habrá cambiado para siempre.

Desde que se anunció este arco el Comic del Día Gratis 2025 del Universo Energon, las expectativas estaban por todo lo alto. Y este primer arco no puede poner las apuestas más altas, dejando claro que el futuro de las sociedades agorrianas y zertonias están en juego ante la invasión de los Quintessons. Este número tiene muchos momentos super espectaculares, pero lo mejor para mi es el tratamiento que Robert Kirkman plantea para sus protagonistas. Por un lado Darak con su Handroid, en la que plantean el significado de «estar vivo» aunque hablemos de Inteligencias Artificiales. Y Solila, que se encuentra cautiva de Zerta Trion tras traicionarla en el arco anterior. Aunque el Universo Energon no deja de expandirse y cada anuncio y sorpresa no hace más que añadir interés, en realidad lo que nos ha atrapado ha sido la humanidad de los protagonistas. Me alegra que esto sea algo que Kirkman tenga claro a la hora de plantear este arco.

Sin embargo, lamento tener que decir que la decisión de que Andrei Bressan (Destro) dibuje este arco me parece totalmente errónea. Bressan baja el nivel de este comic, siendo lo contrario a la narrativa clara de Lorenzo de Felici y Conor Hughes. Con Bressan el comic resulta mucho más confuso con su estilo «sucio» de dibujo, algo que me parece que empeora a la colección. Es cierto que posiblemente dentro de unos meses mi ojo se acostumbre al estilo de Bressan, pero ahora mismo estoy bastante fastidiado por el apartado gráfico. Y me parece extraño, porque Skybound siempre había acertado con los dibujantes. Para un comic de villanos como Destro, el estilo de Bressan funcionaba. Pero por lo que he visto en esta grapa, no lo hace en ciencia-ficción espacial.

El dibujo es un fastidio, pero la verdad es que la historia de Kirkman no puede haber empezado mejor para este arco Quintesson War. Y seguro que la cosa no va a dejar de ir a más. Pero la nota de este comic no puede ser más que la que pongo en mi puntuación.

Comparto las primeras páginas del comic:

The Quitesson War empieza de forma espectacular, pero con el problema de la bajada de nivel del dibujo. Con todo, nos esperan unos meses apasionantes en Void Rivals.

PUNTUACIÓN: 7/10

Gracias por leer este post. Espero tus comentarios. Y si te gustó el artículo, te invito a que lo compartas en redes sociales y que te suscribas para que te lleguen las notificaciones de las próximas publicaciones. Y si quieres, puedes invitarme a un café.

¡Saludos a todos!

Repaso a mi Sci-fi favorito: comics, películas, TV y libros